Найти юриста / адвоката / эксперта
Гражданка ФРГ, получив отказ от консульства РФ в г. Мюнхен о выдаче ей паспорта гражданина РФ обратилась за помощью в установлении факта, имеющего юридическое значение — факта проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г. (дата вступления в силу закона о гражданстве РФ).
По рекомендации.
Вопрос не сложный, но есть свои особенности. При получении документов в ФРГ было изменено имя (исключено отчество). Данный документ обязателен к предъявлению суду для того, чтобы установить, что за судебной защитой обращается именно то лицо, в отношении которого устанавливается факт проживания.
Еще нужна доверенность. Доверенность была подготовлена мной на русском языке и была удостоверена нотариусом ФРГ. В связи с тем, что нотариус не владеет языком, на котором составлен документ, им была удостоверена только подпись. На доверенности проставлен апостиль.
Доверенность была передана мне подругой (они встретились на нейтральной территории — в Турции). В РФ был выполнен перевод удостоверительной записи нотариуса ФРГ, а также перевод апостиля. Подготовлено заявление в порядке особого производства с приложением доказательств, указанием на наличие свидетелей, которые знали семью до выезда за пределы РФ.
Заинтересованным лицом указан МИД РФ (т.к. отказ от генконсульства). Определенную сложность вызвал вопрос о подсудности. Никакой практики не нашел и подал в суд по месту установления факта проживания. Наверное по аналогии с последним местом жительства в случае с исковым производством.
Суд заявление принял, рассмотрел и в связи с наличием бесспорных доказательств удовлетворил. Решение вступило в законную силу и направлено Доверителю.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Равильевич, очень редкая практика, спасибо за то что поделились и раскрыли нюансы работы по таким вопросам.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю за внимание к публикации. Возможно кому-то пригодится способ оформления доверенности.
Уважаемый Сергей Равильевич, спасибо за размещение примера столь редкой и интересной практики! (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за интерес к публикации. На самом деле ничего особенного, основной вопрос для меня был в определении подсудности т.к. по делам особого производства в качестве территориальной подсудности указано ТОЛЬКО место жительства заявителя.
Уважаемый Сергей Равильевич, поздравляю с успешным завершением дела! Суд, устанавливая, понял, что без аналогии в подсудности не обойтись.
Благодарю, уважаемая Оксана Федоровна. Возможно для кого-то данный опыт окажется полезным.
Уважаемый Сергей Равильевич, обязательно окажется полезным, даже не сомневайтесь! И в оформлении доверенности, и в выборе подсудности при схожей ситуации, и в способах взаимодействия с доверителем ввиду территориальной удаленности.
Уважаемый Сергей Равильевич, поздравляю, это решение весьма значимо для Вашего доверителя, вопросы гражданства в нашей стране через суд тяжело решаются. Кстати, весьма странно, что суд не привлек к делу заинтересованное лицо — ФМС. Получил ли в итоге Ваш доверитель паспорт?
Уважаемый Максим Юрьевич, насчет паспорта пока не знаю. Не уверен, что меня станут посвящать в ситуацию. Обычно, если дальнейших проблем не возникает, доверитель молчит.
Семье выдали без проблем а с ней генконсульство указало на отсутствие сведений о проживании, хотя в этот период она заканчивала учебу и летом сдавала экзамены.
Уважаемый Сергей Равильевич, у меня сейчас похожее дело, но мы сделали чуть-чуть по другому. У меня доверитель гражданин Греции, постоянно проживает в ФРГ, ранее переехал из Казахской ССР, в Краснодарский край. Проживал и в Краснодарском крае и в Адыгейской автономной области. Доверенность заверили в посольстве РФ в Берлине, у третьего секретаря. В суд подали по месту регистрации родителей, на тот момент в Адыгейская автономная область. Но вот буквально вчера, состоялось заседание, и судья сказал, что будет передавать в суд по последнему месту обучения ( где получал аттестат средней школы). В суд предоставили справки из мест обучения (средних школ). Решение по Вашему делу подтверждает то, что мы тоже выбрали верный способ защиты прав.
Ну вот. Не такая уже и редкая эта практика :)
будет передавать в суд по последнему месту обучения ( где получал аттестат средней школы)Уважаемый Максим Евгеньевич, а на 06.02.1992 г. Ваш доверитель где жил? По прописке родителей или по последнему месту обучения?
Я к чему спрашиваю. И сам точно не знаю по какой именно причине мое заявление приняли к рассмотрению именно в Еманжелинском гор. суде. Это могло быть как по последнему известному месту жительства в РФ так и по месту, в отношении которого устанавливается факт проживания. В моем случае эти два обстоятельства совпали.
Уважаемый Сергей Равильевич, жил по месту регистрации родителей в Тахтамукайском районе РА, а школу заканчивал в Северском районе Краснодарского края. Так вот, Тахтамукайский суд почему-то будет передавать Северский районный суд, по месту окончания школы. При этом, мы точно знаем, что форму-1 в ПВС он делал в Тахтамукйском РОВД и об этом укакали в иске.
Уважаемый Максим Евгеньевич, в таком случае, согласен с Вами. Законных оснований для передачи по подсудности нет.
Однако, слишком уж часто, чтобы это игнорировать, наше государство нам дает подсказку о том, что причиной действий (властных распоряжений) представителей государства является не нормы закона, а что-то другое.