Ко мне обратился доверитель со следующей проблемой. После смерти брата, наступившей в октябре 2021 года, он фактически вступил во владение наследственным имуществом — квартирой и земельным участком. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился.
Особенность ситуации заключалась в том, что право собственности на указанные объекты недвижимости при жизни наследодателя не было надлежащим образом оформлено. Наследодатель сам фактически принял данное имущество после смерти матери, но также не успел оформить свои наследственные права в установленном порядке.
Когда доверитель всё же обратился к нотариусу в 2023 году, ему была выдана справка о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства с рекомендацией обратиться в суд. Иных наследников после смерти наследодателя не имелось.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
При подготовке позиции по делу, особое внимание было уделено сбору доказательств совершения доверителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, были представлены доказательства того, что в течение первых шести месяцев со дня открытия наследства доверитель:
- Произвёл смену замков во всех входных дверях квартиры;
- Выполнил ремонтные работы — замену половой рейки в помещении;
- Приступил к регулярному уходу за земельным участком;
- Ежегодно осуществляет обработку земли и выращивает сельскохозяйственные культуры.
Данные действия были представлены суду, как меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, а также как фактическое вступление во владение и управление наследственным имуществом.
ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ
При подготовке искового заявления были использованы следующие нормативные акты и разъяснения высших судов: Конституция Российской Федерации; ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования как одно из основных имущественных прав граждан.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом важно, что указанные действия должны быть совершены именно в пределах этого срока.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». п.36 данного Постановления содержит исчерпывающие разъяснения относительно фактического принятия наследства. Согласно позиции Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий Верховный Суд РФ называет: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства; обработку наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Особенно важно, что перечень действий, приведённый в законе, является открытым и может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Первоначально исковое заявление было сформулировано как требование о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Однако в ходе судебного разбирательства, была уточнена правовая квалификация требований. Поскольку доверитель совершил действия по фактическому принятию наследства в пределах установленного шестимесячного срока, восстановление срока не требовалось. Необходимо было лишь установить юридический факт принятия наследства.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором было сформулировано требование об установлении факта принятия наследства.
РЕШЕНИЕ СУДА
Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Суд установил, что заявитель является братом умершего наследодателя. После смерти брата заявитель фактически принял наследство, вступив во владение спорной квартирой и земельным участком и неся бремя по их содержанию.
Судом принято во внимание, что действия по фактическому принятию наследства были совершены заявителем в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства.
Резолютивная часть решения: заявление об установлении факта принятия наследства — удовлетворить. Установить факт принятия наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, оставшихся после смерти наследодателя.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ ДЛЯ КОЛЛЕГ
Вывод первый. При пропуске срока обращения к нотариусу необходимо тщательно анализировать, совершал ли наследник в пределах шестимесячного срока какие-либо действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Если такие действия имели место — следует заявлять требование об установлении факта принятия наследства, а не о восстановлении срока.
Вывод второй. Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, является открытым. Любые действия по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии могут рассматриваться как доказательства фактического принятия наследства.
Вывод третий. Обработка земельного участка, проведение ремонтных работ, смена замков — всё это относится к действиям по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, что прямо предусмотрено п.2 ст. 1153 ГК РФ.
Вывод четвёртый. При наличии «цепочки» наследования (когда сам наследодатель не оформил права на имущество, перешедшее к нему по наследству) это не препятствует установлению факта принятия наследства, если последний наследник совершил необходимые действия в установленный срок.
Как «баллы» потребительского кооператива стали средством платежа. Борьба за автомобиль на три судебные инстанцииКак коллекторы проиграли в трех инстанциях, или почему «Потерял исполнительный лист» — это не аргументСтрыгин Иван Викторович.
Адвокат по гражданским и уголовным делам.
Качественная юридическая помощь на территории РФ.
Тел.: +7 913 131 02 02. Telegram: @ivan_strygin • Я на Праворуб: ivan-strygin.pravorub.ru


Уважаемый Иван Викторович, наследственные дела на первый взгляд кажутся совсем простыми, но если «копнуть поглубже» может оказаться много непредвиденных ситуаций и проблем и помощь юристов и адвокатов в таких делах просто необходима... вопросы принятия и раздела имущества это фундаментальное начало. Спасибо Вам за публикацию и полезный материал! :)
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за внимание к моей статье (handshake)