Обстоятельства дела
Ко мне обратилась пожилая женщина и рассказала о своей беде.
Ее сын, участник СВО попал в сети «хищницы», которая, как только узнала о намерении мужчины заключить контракт с Минобороны РФ, тут же настояла на скорой женитьбе и отвела его в ЗАГС. Причем до этого, она особых чувств к мужчине не проявляла.
Мать, скрипя сердцем, приняла выбор сына.
Через некоторое время сын получил тяжелое ранение, его отправили лечиться по госпиталям и больницам. Выплату за ранение жена потратила на ремонт своей квартиры.
А между тем требовались деньги на лекарства и восстановление, но все было потрачено на себя любимую. За время нахождения мужчины в больнице жена его навещала для видимости пару раз и даже закатывала истерики врачам, «почему так долго не можете вылечить?»
Мужчина от такого лечения и отношения к себе умер, хотя ранение бедра было тяжелое, но не критическое.
Как только вдова получила свидетельство о смерти, тут же побежала к нотариусу, который ей сообщил, что у мужчины помимо доли в квартире имеются еще и несколько кредитов, по которым набежали проценты.
Нотариус предупредила вдову, что долги, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ей придется оплачивать, вот только сумма долгов была неизвестной и вдова решила схитрить.
Вдова не стала писать нотариусу заявление о принятии наследства, сказала матери умершего: «оплачивайте долги сами и вступайте в наследство сами, мне ничего не нужно.»
Через год, когда мать оплатила все долги, вдова решила получить долю в квартире через суд, но не прямо, а хитро. Подробности смогут оценить обладатели ПРО-аккаунтов, т.к. заявление прикреплено к публикации.
Позиция оппонента
Вдова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, используя инструмент п. 2. ст. 1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц»
Вдова пыталась сослаться на факт пользования бытовой техникой погибшего, также ссылалась на практику Верховного суда РФ.
Наша правовая позиция
С нашей правовой позицией, могут ознакомиться обладатели ПРО-аккаунта. Она была основана на процессуальных нормах.
Результат
Суд, согласившись с нашими доводами, отказал «хитро сделанной» вдове.
Первая атака в рамках «особого производства» на квартиру отбита.
О второй, «исковой» попытке расскажу в следующей публикации.
Примечание
Если у вас похожее дело, обращайтесь ко мне за юридической помощью.
С уважением, юрист Ермоленко Андрей Владимирович,
8-920-621-45-34,
г. Владимир, Коммунальный спуск, д.1, 89206214534@mail.ru
Регион не имеет существенного значения, возможны дистанционные консультации по мессенджеру или электронной почте.

Уважаемый Андрей Владимирович, очень изящно и ёмко оставили «вдову» без возможности установления факта принятия наследства.
В исковое производство идти на мой взгляд особо не с чем, но представитель «вдовы» вполне может убедить ее в перспективности данного направления. Пойдут, как думаете?
Уважаемая Софья Ароновна, благодарю за внимание к публикации.
Действительно, у нас на в судебном заседании представитель заявителя пыталась доказать, что спор о праве — это имеющиеся судебное дело: а раз его нет, то и спора о праве нет.
Я давно так не смеялся. :)
У этого дела, безусловно, будет 2 серия.
спор о праве — это имеющиеся судебное дело
:):):) Неожиданно, но очень смешно (rofl)
Уважаемая Софья Ароновна, а ещё я узнал, что можно подать встречное заявление об установлении факта НЕпринятия наследства! :) А я ведь не подавал такого :)
Уважаемый Андрей Владимирович, пора вводить рубрику «около правовые стратегии»:)
Уважаемый Андрей Владимирович, вот что значит работа профессионала. Поздравляю! Расчёт самонадеянной заявительницы, по всему, был на то, что пожилая женщина безграмотна и не сможет с ней спорить, и вряд ли обратится за помощью к юристу. И, скорее всего, уверенности ей придала её недобросовестный представитель. Желаю победы во второй атаке, если она будет.
Уважаемая Ольга Анатольевна, благодарю за высокую оценку моей работы. Вы прямо не в бровь, а в глаз, на счёт представителя.
Уважаемая Ольга Анатольевна, как говорят, у каждого хирурга свое кладбище. Так и у нас. Каждый доверитель (клиент) найдет своего специалиста. И мне кажется. они были уверенны в своей правоте и законе. И не думали, что хотят его обойти.
Уважаемый Андрей Владимирович, это всё хорошо, но почему в этом возражении текст по правому краю выровнен?
Уважаемый Станислав Георгиевич, прочитайте весь документ ещё раз.
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю Вас за интересную практику и отличные материалы! Поздравляю Вас с достигнутым результатом! :)
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с первым успешным шагом в этом судебном споре.(Y) Иск вдовой вчера подан, значит будет и вторая часть этого «марлезонского балета». В Вашей победе не сомневаюсь. Удачи Вам и Вашей доверительнице!(handshake)
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо! Да, так и есть, готовимся ко второй серии :)
Уважаемый Андрей Владимирович, обязательно поделитесь! 8)
Уважаемый Андрей Владимирович, ну а что? А если хочет, то почему и нет. Наследство это — ого-го, а не жевачка из-под стола. (giggle)
Уважаемый Андрей Владимирович, народец совсем с ума посходил из-за денег. Недавно защищал н/л ребенка (12 лет парню), папа погиб СВО а бабушка пыталась оспорить отцовство дабы получить положенные внуку 3 ляма. Вот как? 12 лет был внуком, общались, гуляли вместе а потом — невнуктымне.... Суд отказал бабушке в иске. Кали-Юга однако. :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, да, так и есть, к сожалению, много людей перешагнули границу адекватности…
Уважаемый Андрей Владимирович, замечательный материал! По истине — «черная вдова». «Хлебопечь, тостер»… Могла бы пойти и дальше- табакерка, зубная щетка, бритва, носки наследодателя..... Публикация полезна тем, что раскрывает тактические, юридические и процессуальные методы которые используют «нелюди», в наше непростое время. Сообщу знакомым парням, кто сейчас на СВО. У нас в регионе дело резонансное в суд ушло. Накрыли банду вот таких «черных вдов», отжимающих причитающиеся выплаты участникам СВО.
Уважаемый Алексей Васильевич, благодарю за внимание к публикации.
Вы не поверите, но у таких «вдов» есть даже свои закрытые ТГ -каналы!
Вопрос в том, зачем им такая централизация и кто администрирует такие каналы...
Уважаемый Андрей Владимирович, а есть реальные факты привлечения к уголовной ответственности «бывших» (на момент привлечения конечно-же) сотрудников «разных» ведомств:) Думаю, что с соответствующим опытом администрирование ТГ, дело не сложное.
Уважаемый Андрей Владимирович, как знакомо! Была подобная претендентка в наследники Праворуб: Наследство. Часть 1. О вреде введения суда в заблуждение: Южно-Сахалинский ...
После оставления заявления без рассмотрения я наивно полагала, что она больше в суд не пойдет, так как была явная попытка обмана суда при обращении с заявлением об установлении факта. Не только пошла и проиграла. Но и после этого пыталась подать еще одно заявление в суд — «об установлении факта нахождения в брачных отношениях». Суд отказал на стадии принятия заявления. Честно говоря, суд был не прав, но это ее как раз-таки остановило.
Уважаемая Ольга Витальевна, этим инструментом очень удобно пользоваться, тем более, что при отказе в удовлетворении такого заявления с заявителя заинтересованным лицом не могут быть взысканы судебные расходы.
Установление юрфакта — самый трудный, самый бесперспективный способ достижения цели. Любое, даже немотивированное возражение прекращает дело.
Предполагаю, что проигрыш был частью их плана. Ожидайте второй части спора.
Уважаемый Владимир Юрьевич, это не часть их плана, а просто попробовали «с кондачка», думали, что пенсионерка не найдёт хорошего юриста. А ко второй серии мы давно готовы.
Уважаемый Андрей Владимирович, казалось бы, нам юристам давно пора перестать удивляться таким вот вещам, но не получается.
Вас, конечно, же поздравляю с первой победой и делаю оглушительно разгромить оппонентов в дальнейшей суперсерии :)
Уважаемая Ольга Ивановна, спасибо.
Уважаемый Андрей Владимирович, открылось наследство, которое состоит в том числе, из хлебопечки и тостера и другого движимого имущества. Просто шедевр! (giggle)
Полагаю, что оппоненты надеялись, что сопротивления не будет! 8-| Ваша доверительница своевременно обратилась к Вам за юридической помощью. Результат — заявление оставить без рассмотрения . Продолжение следует…
Уважаемая Ирина Викторовна, да, вы правы, тут «хитрая хитрость» :)