Обстоятельства дела

Ко мне обратилась пожилая женщина и рассказала о своей беде. 

Ее сын, участник СВО попал в сети «хищницы», которая, как только узнала о намерении мужчины заключить контракт с Минобороны РФ, тут же настояла на скорой женитьбе и отвела его в ЗАГС. Причем до этого, она особых чувств к мужчине не проявляла.

Мать, скрипя сердцем, приняла выбор сына.

Через некоторое время сын получил тяжелое ранение, его отправили лечиться по госпиталям и больницам. Выплату за ранение жена потратила на ремонт своей квартиры.

А между тем требовались деньги на лекарства и восстановление, но все было потрачено на себя любимую. За время нахождения мужчины в больнице жена его навещала для видимости пару раз и даже закатывала истерики врачам, «почему так долго не можете вылечить?»  

Мужчина от такого лечения и отношения к себе умер, хотя ранение бедра было тяжелое, но не критическое.

Как только вдова получила свидетельство о смерти, тут же побежала к нотариусу, который ей сообщил, что у мужчины помимо доли в квартире имеются еще и несколько кредитов, по которым набежали проценты.

Нотариус предупредила вдову, что долги, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ей придется оплачивать, вот только сумма долгов была неизвестной и вдова решила схитрить.

Вдова не стала писать нотариусу заявление о принятии наследства, сказала матери умершего: «оплачивайте долги сами и вступайте в наследство сами, мне ничего не нужно.»  

Через год, когда мать оплатила все долги, вдова решила получить долю в квартире через суд, но не прямо, а хитро. Подробности смогут оценить обладатели ПРО-аккаунтов, т.к. заявление прикреплено к публикации.  

Позиция оппонента

Вдова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, используя инструмент п. 2. ст. 1153 ГК РФ

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц»

Вдова пыталась сослаться на факт пользования бытовой техникой погибшего, также ссылалась на практику Верховного суда РФ. 

Наша правовая позиция

С нашей правовой позицией, могут ознакомиться обладатели ПРО-аккаунта. Она была основана на процессуальных нормах.

Результат

Суд, согласившись с нашими доводами, отказал «хитро сделанной» вдове.  

Первая атака в рамках «особого производства» на квартиру отбита.

О второй, «исковой» попытке расскажу в следующей публикации.

Примечание

Если у вас похожее дело, обращайтесь ко мне за юридической помощью.

С уважением, юрист Ермоленко Андрей Владимирович,

8-920-621-45-34,

г. Владимир, Коммунальный спуск, д.1, 89206214534@mail.ru

Регион не имеет существенного значения, возможны дистанционные консультации по мессенджеру или электронной почте.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Заявление об установ​лении факта принятия​ наследства217.5 KB
2.Возражения ЮЦ Ермоле​нко и партнеры37.6 KB
3.Определение суда322.4 KB

Автор публикации

Юрист Ермоленко Андрей Владимирович
Владимир, Россия
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.

Да 38 38

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, Гольдер Софья, Пиляев Алексей, Сиротина Ольга, Слободчикова Ирина, Петров Игорь, Минина Ольга, Петров Станислав, Чикунов Владимир, Савин Сергей, Ширшов Игорь, Чернышова Ольга, Вилисова Елена
  • 28 Октября, 00:52 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, очень изящно и ёмко оставили «вдову» без возможности установления факта принятия наследства.

    В исковое производство идти на мой взгляд особо не с чем, но представитель «вдовы» вполне может убедить ее в перспективности данного направления. Пойдут, как думаете?

    +5
    • 28 Октября, 07:17 #

      Уважаемая Софья Ароновна, благодарю за внимание к публикации.

      Действительно, у нас на в судебном заседании представитель заявителя пыталась доказать, что спор о праве — это имеющиеся судебное дело: а раз его нет, то и спора о праве нет.

      Я давно так не смеялся. :)

      У этого дела, безусловно,  будет 2 серия.

      +6
  • 28 Октября, 06:48 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, вот что значит работа профессионала. Поздравляю! Расчёт самонадеянной заявительницы, по всему, был на то, что пожилая женщина безграмотна и не сможет с ней спорить, и вряд ли обратится за помощью к юристу. И, скорее всего, уверенности ей придала её недобросовестный представитель. Желаю победы во второй атаке, если она будет.

    +4
    • 28 Октября, 07:18 #

      Уважаемая Ольга Анатольевна, благодарю за высокую оценку моей работы. Вы прямо не в бровь, а в глаз, на счёт представителя.

      +3
    • 28 Октября, 18:04 #

      Уважаемая Ольга Анатольевна, как говорят, у каждого хирурга свое кладбище. Так и у нас. Каждый доверитель (клиент) найдет своего специалиста. И мне кажется. они были уверенны в своей правоте и законе. И не думали, что хотят его обойти.

      +3
  • 28 Октября, 08:38 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, это всё хорошо, но почему в этом возражении текст по правому краю выровнен?

    +2
  • 28 Октября, 10:13 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю Вас за интересную практику и отличные материалы! Поздравляю Вас с достигнутым результатом! :)

    +4
  • 28 Октября, 13:06 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с первым успешным шагом в этом судебном споре.(Y) Иск вдовой вчера подан, значит будет и вторая часть этого «марлезонского балета». В Вашей победе не сомневаюсь. Удачи Вам и Вашей доверительнице!(handshake)

    +2
  • 28 Октября, 18:15 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, ну а что? А если хочет, то почему и нет. Наследство это — ого-го, а не жевачка из-под стола. (giggle)

    +2
  • 29 Октября, 11:16 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, народец совсем с ума посходил из-за денег.  Недавно защищал н/л ребенка (12 лет парню), папа погиб СВО а бабушка пыталась оспорить отцовство дабы получить положенные внуку 3 ляма. Вот как? 12 лет был внуком, общались, гуляли вместе а потом — невнуктымне....  Суд отказал бабушке в иске. Кали-Юга однако. :)))

    +3
  • 29 Октября, 12:08 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, замечательный материал! По истине — «черная вдова».  «Хлебопечь, тостер»… Могла бы пойти и дальше- табакерка, зубная щетка, бритва, носки наследодателя..... Публикация полезна тем, что раскрывает тактические, юридические и процессуальные методы которые используют «нелюди», в наше непростое время. Сообщу знакомым парням, кто сейчас на СВО.  У нас в регионе дело резонансное в суд ушло.  Накрыли банду вот таких «черных вдов», отжимающих причитающиеся выплаты участникам СВО.

    +5
    • 29 Октября, 12:15 #

      Уважаемый Алексей Васильевич, благодарю за внимание к публикации.

      Вы не поверите, но у таких «вдов» есть даже свои закрытые ТГ -каналы!

      Вопрос в том, зачем им такая централизация и кто администрирует такие каналы...

      +3
      • 29 Октября, 12:19 #

        Уважаемый Андрей Владимирович, а есть реальные факты привлечения к уголовной ответственности «бывших» (на момент привлечения конечно-же) сотрудников «разных» ведомств:)  Думаю, что с соответствующим опытом администрирование ТГ,  дело не сложное.

        +1
  • 29 Октября, 12:44 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, как знакомо! Была подобная претендентка в наследники Праворуб: Наследство. Часть 1. О вреде введения суда в заблуждение: Южно-Сахалинский ...
    После оставления заявления без рассмотрения я наивно полагала, что она больше в суд не пойдет, так как была явная попытка обмана суда при обращении с заявлением об установлении факта. Не только пошла и проиграла. Но и после этого пыталась подать еще одно заявление в суд — «об установлении факта нахождения в брачных отношениях». Суд отказал на стадии принятия заявления. Честно говоря, суд был не прав, но это ее как раз-таки остановило.

    +5
    • 31 Октября, 13:34 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, этим инструментом очень удобно пользоваться, тем более, что при отказе в удовлетворении такого заявления с заявителя заинтересованным лицом не могут быть взысканы судебные расходы.

      +2
  • 31 Октября, 12:25 #

    Установление юрфакта — самый трудный, самый бесперспективный способ достижения цели. Любое, даже немотивированное возражение прекращает дело.
    Предполагаю, что проигрыш был частью их плана. Ожидайте второй части спора.

    +4
    • 31 Октября, 13:32 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, это не часть их плана, а просто попробовали «с кондачка», думали, что пенсионерка не найдёт хорошего юриста.  А ко второй серии мы давно готовы.

      +3
  • 05 Ноября, 07:37 #

    Уважаемый Андрей Владимирович, казалось бы, нам юристам давно пора перестать удивляться таким вот вещам, но не получается. 
    Вас, конечно, же поздравляю с первой победой и делаю оглушительно разгромить оппонентов в дальнейшей суперсерии :)

    +2
  • 07 Ноября, 11:30 #

    Уважаемый Андрей Владимирович,  открылось наследство, которое состоит  в том числе, из хлебопечки и тостера и другого  движимого имущества. Просто шедевр! (giggle)

    Полагаю, что оппоненты надеялись, что сопротивления не будет! 8-|  Ваша доверительница своевременно обратилась к Вам за юридической помощью. Результат — заявление оставить без рассмотрения . Продолжение следует…

    +1

Да 38 38

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Установление факта принятия наследства. Фрунзенский суд г. Владимира. Закамуфлированная попытка завладения квартирой не удалась. Дело выиграно!» 5 звезд из 5 на основе 38 оценок.
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Арбитражный управляющий. Юридическая инженерия. Стратегия и защита активов. Сложные дела по всей РФ. Банкротство. Арбитраж. Налоговая безопасность. Антикризисное управление.
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации