Признание права собственности на квартиру наследником ВОСЬМОЙ очереди. Установление факта нахождения на иждивении наследодателя

Ко мне обратился Н.В., который попросил разобраться в наследственном деле своей тёти. Примечательно, что до дня нашей встречи он сменил не одного юриста.

Итак, обо всем по порядку.

Сбор документов и анализ ситуации

После смерти в 2009 году А.С. (тётя Н.В.), в принадлежащей ей квартире, остались проживать ее родной племенник (Н.В.) и ее супруг Н.А. (дядя Н.В.)

Наследственное дело после смерти А.С. не открывалось, квартира по сентябрь 2020 года была оформлена на А.С.

В 2015 г., после долгой болезни, умер Н.А., после которого наследственное дело тоже не заводилось.

Предыдущие юристы, не видя перспектив для признания права собственности на квартиру за Н.В. в порядке наследования, посоветовали ему подождать истечения 15-ти летнего срока, для возможности обращения в суд в порядке ст. 234 ГК РФ (приобретательская давность). Такая перспектива Н.В., перенесшего 3 инсульта, не особо радовала.

Однако, плоды работы коллег, все-таки, были нами использованы:

• В 2012 — Решением Кировского районного суда г. Саратова Н.А. был признан недееспособным по заявлению Н.В., который в дальнейшем оформил опекунство над дядей;
• В 2015 г. (уже после смерти Н.А.), Кировским районным судом г. Саратова было принято решение, которым Н.В. был признан членом семьи А.С. и Н.А. с 2009 г.

Дальнейшую работу и позицию по делу мы выстроили «вокруг» решения Кировского районного суда г. Саратова о признании Н.В. членом семьи А.С. и Н.А.

Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди

Согласно ч.3 ст. 1148 ГК РФ:

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Поскольку, Н.В. не является кровным родственником своего дяди — Н.А., единственным перспективным вариантом являлось признание его иждивенцем Н.А. и оформление наследства, в качестве наследника восьмой очереди.

Прим.: За установлением факта нахождения на иждивении у наследодателя, часто обращаются бывший супруг сожитель наследодателя, с которым они находились при жизни в т.н. «гражданском браке». Но практика судов по таким делам отрицательная.

Для подтверждения нахождения Н.В. на иждивении у своего дяди Н.А., нами были представлены сведения об их доходах, а также представлены доказательства того, что с 2009 года Н.В. был уволен с последнего места работы и его единственным доходом были пенсия тети и дяди.  

Основной причиной отсутствия дальнейшего трудоустройства Н.В. явилась необходимость в его постоянном уходе за своими тетей и дядей.

Восстановление срока для принятия наследства

Многие, ошибочно ставят вопрос восстановления срока для принятия наследства на второй план, не представляя суду доказательственную базу уважительности его пропуска или фактического принятия наследства.

Между тем, согласно ст. 1154 ГК РФ: 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Важным в этом вопросе являются разъяснения, данные в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

По смыслу пунктов 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

По нашему делу сроки для обращения к нотариусу после смерти тети и дяди формально были пропущены Н.В. В суде были представлены доказательства фактического принятия наследства дядей после смерти тёти, затем племянником после смерти дяди.

Решение Кировского районного суда г. Саратова об установлении факта принятия наследства и нахождении на иждивении

Рассмотрение гражданского дела завершилось в пользу Н.В.

Решением Кировского районного суда г. Саратова исковые требования Н.В. были удовлетворены в полном объеме.

1. Установлен факт принятия Н.А. наследства, оставшегося после А.С., умершей ...;
2. Установлен факт нахождения Н.В. на иждивении Н.А., умершего …;
3. Восстановлен Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.А.;
4. Установлен факт принятия наследства Н.В. после Н.А., умершего …;
5. Признано за Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Саратов, ул. Емлютина …

С процессуальными документами можно ознакомиться ниже.

С уважением,
Сергеев Евгений Андреевич
тел.: 8 951 888 123 9
urist.firm@gmail.com