Найти юриста / адвоката / эксперта
Ищу учителя по армянскому языку… Срочно!..
А если серьёзно, то мне почему-то везёт на армян – что в Юрге, что в Екатеринбурге. И в один день было получено новое дело от прекрасной представительницы гордого армянского народа, проживающей в г. Екатеринбург. Несколько публикаций уже было опубликовано про многострадания данной семьи: первая публикация Праворуб: Исполнительное производство при наличии иностранного элемента: ..., вторая публикация Праворуб: Являются ли средства накопительной пенсии, находящиеся в пенсионном ... третья публикация Праворуб: Квартирное рейдерство 2 Настойчивость и упорство = победа над ...
В феврале 2023 года в Зюзинский районный суд г. Москвы (06.02.2023 г.), так как должник по последнему известному адресу проживал в Москве, было подано составленное мной для доверительницы исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам за очередной период (по предыдущим периодам, если считать вместе с долгом по алиментам, сумма уже составляла порядка 10 000 000 рублей (плюс-минус, не будем вдаваться в подробности)).
На дату начала течения нового периода образования неустойки по алиментам за новый период долг по алиментам составлял 1 040 530 рублей 26 копеек, а на дату подачи искового заявления о взыскании неустойки по алиментам за новый период сумма долга по алиментам составила уже 1 576 438 рублей 00 копеек неустойка по алиментам 1 360 552 рубля 13 копеек. Общая сумма: 2 936 990 рублей 13 копеек.
Ответчик несколько раз не являлся на судебные заседания, в связи с чем судебное разбирательство по делу откладывалось. Но к сентября судья потеряла терпение и просто к очередному судебному заседанию стала просить рассчитать сумму неустойки по алиментам на дату следующего судебного заседания.
На дату судебного заседания 20.09.2023 г. долг по алиментам также составлял 1 576 438 рублей, а неустойка по алиментам уже 1 716 827 рублей 12 копеек. Общая сумма: 3 293 265 рублей 12 копеек.
После того, как состоялось судебное заседание 20.09.2023 г. и стало ясно, что следующее судебное заседание назначено на 12.10.2023 г., мне стало понятно, что именно в этот день и будет вынесено решение по иску (дело в том, что 12 октября — день рождения моей бабушки).
Следует отметить, что к последней дате судебного разбирательства по неустойке по алиментам за новый период та сделка по продаже квартирным рейдерам доли в квартире была признана недействительной.
И, действительно, 12 октября 2023 года от доверительницы получаю радостную весть, что вынесено судебное решение об удовлетворении исковых требований по неустойке по алиментам за новый период (с 01.06.2020 г. по 12.10.2023 г.) в полном объёме, т.е. в размере 1 751 508 рублей 75 копеек при наличии долга по алиментам в размере 1 576 438 рублей 00 копеек. Общая сумма: 3 327 946 рублей 75 копеек
Таким образом, должник по алиментам теперь должен не только погасить задолженность по алиментам, не только получил увеличение суммы по алиментам ещё на сумму порядка почти двух миллионов рублей, но теперь должен ещё и вернуть 10 000 000 (десять миллионов) рублей квартирным рейдерам в порядке реституции (именно за эту сумму в своё время он продал свою долю в квартире квартирным рейдерам, причём эта доля на момент её продажи квартирным рейдерам находилась в аресте у судебных приставов по долгу по алиментам и по предыдущим периодам неустоек по алиментам; а, учитывая, что в данном случае квартирные рейдеры чеченцы, то навряд ли они не станут взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами).
Так как публикация решения суда в данном случае запрещена, то приложить решение суда в данном случае е представляется возможным.
Теперь надо добиваться исполнения всех решений судов по неустойкам по алиментам, по самому долгу по алиментам (так, чтобы «земля горела под ногами» у этого хитромудрого, ведь ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда никуда не делась).
Думаю, возможно, есть смысл взыскать астрент за неисполнение решений суда.
Ну и как «вишенка на торте» уже пошёл второй месяц следующего периода неустойки по алиментам. И это не считая того, что алиментщик подставил своих наследников по взысканию всех этих долгов, если сам не погасит все задолженности учитывая, что уже формируется список злостных неплательщиков алиментов, из которого нельзя будет выйти до тех пор, пока не будут погашены все долги, связанные с алиментами.
А вот не бегай от алиментов!
Картинка к публикации создана с помощью нейросетей.
Рейтинг публикации:
«
Олег Юрьевич! Это как могла быть неустойка 7 716 827 руб. при долге 1 576 438 рублей рассчитанная за 3 года когда неустойка рассчитывается как 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (ч.2 ст. 115 СК РФ). Этот процент действует с 10 августа 2018, а до этой даты неустойку по алиментам взыскивали исходя из 0,5% (Федеральный закон от 29.07.18 № 224-ФЗ).
Я сейчас в таком же процессе и также срок исковой давности 3 года, но неустойка… в разы меньше.
Может опечатка????
Уважаемый Сергей Леонидович, не опечатка. Двое детей и неустойка по московскому прожиточному минимуму. Второму ребёнку 18 лет исполнилось буквально в прошлом году.
Я не зря указал «плюс минус».
Да и до начала нового периода неустойки по алиментам были принудительные удержания долга по алиментам. У этого должника в наличии судимостью по ст. 157 УК РФ и восемь месяцев обязательных работ, где удерживали суммы на погашение долга по алиментам, который образовался ещё до указанной в данной публикации суммы.
В общем там сам «тот, кого нельзя поминать» ногу сломит.
В итоге с 2010 года алиментообязанный не платил алименты, за исключением вот этих восьми месяцев обязательных работ, связанных с судимость и каких-то выплат в 2016 году, когда было подано исковое заявление о лишении алиментообязанного родительских прав. Не лишили — «божился, в грудь себя бил, что всё выплатит — и алименты и что там ещё было». А на самом деле — сами видите.
Так что нет ни ошибки, ни опечатки.
Уважаемый Олег Юрьевич, полностью согласен. Действительно, без знания дела рассуждения не верные будут. Не хотел ставить под сомнения, примите мои извинения коллега.
спасибо за публикацию! Внимательно почитаю ваши расчеты 8-|
Уважаемая Ирина Викторовна, только следует иметь в виду, что алименты изначально были назначены в ТДС и на двоих детей (т.е. 2 ПМ ежемесячно с индексацией).
До данного дела уже по нескольким периодами неустойку по алиментам уже взыскивали.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за дополнение (hi), буду учитывать!
Уважаемый Олег Юрьевич, рассчитать неустойку с учетом индексаций это огромная сложность, посмотрю внимательно расчёты и спасибо за практику. Вопрос только в реальной исполнимости алиментов
Уважаемая Ксения Евгеньевна, здесь надо смотреть, что более первоочередное по исполнению. Если алименты более первоочередное (по сравнению с остальным), то, думаю, найти выход можно.
А вот с возвратом суммы рейдерам и что они должнику ещё насчитают, то это пусть они сами разбираются между собой.