4КАС отказал "генералу, герою России" в кассации к нашей семье в споре о наследстве и честном имени

 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 29.02.2024 отказал в удовлетворении кассационной жалобы «почетного гражданина и героя России, генерала казачьих войск, видного общественного деятеля, почетного академика академии фундаментальных наук РАН, лауреата премии „Добрый ангел мира 2006“» по исковым требованиям к нашей семье о признании завещания недействительным, а также исковым требованиям прокурора Центрального района г. Волгограда, в ходе процесса отказавшегося от своих требований, о признании брака недействительным. 

Фотография истца с регалиями с новостного портала V1.RU

Следует отметить, что пока шел процесс у «героя России» на коттедже площадью 1200 м2 нашли советский гранит и мрамор, похищенный с музея-заповедника «Сталинградская Битва».

Музей-заповедник до сих пор (февраль 2024) имеет фрагменты с варварски оторванными гранитными и мраморными плитами. 

Вместе с тем, вернемся к самому спору.

Часть 1. Предыстория конфликта

• В городе Сочи 12.02.2022 умер мой отчим Артемов Герасим Иванович. Лауреат Государственный премии СССР, заслуженный строитель России, командор Ордена Константина Великого. При жизни бесконечно добрый, но при этом предельно жесткий волевой человек;
• в 60 лет Герасим с нуля создал  свое последнее строительное предприятие — акционерное общество открытого типа «Консорциум Универсалстрой». Чтобы избежать проблем с платежами, которые тогда лихорадили страну (1996) в том числе организовал свой банк. Чтобы люди могли кормить свои семьи, взял на работу  20 тысяч человек, которым до своего выхода не пенсию (2007) регулярно и без задержек выплачивал зарплату;
• Мне лично Герасим оплатил 5й год первого высшего образования (2000), что с учетом возраста (20 лет) и круга общения (Краснооктябрьский район г. Волгограда), активного занятия спортом и жизни по по весьма недальновидной парадигме, сыграло ключевую роль в том, что был выбран «научный» путь, а не «волгоградская дорога»;
• В 2007 Артемов Г.И. построил на берегу Волги 22-этажный дом и вышел на пенсию в 77 лет. С мамой уехали в Сочи, занялись там писательской деятельностью;
• Написали несколько книг — «Исповедь Советского инженера» (2013), «Мы — подводники, мы — Дзержинцы) (2017), „Макариха“ (2018), „Плач по России“ (2020). Рукописи Герасим творил «по старинке» — шариковой ручкой, мама их перепечатывала в машинный формат (позже, по указке истца, первая экспертиза по делу напишет, что „примерно с 1998 года у Артемова Г.И. начались проблемы с головой“, а сам истец в своем исковом заявлении укажет, что слушал в прихожей, как они (мама и Герасим) постоянно ругались из-за денег; и это при том, что при жизни Герасим отписал будущему истцу семиэтажное офисное здание в центре Волгограда, порядка 12 больших квартир, 2 первых этажа и т.д. и т.п. — всего более 5000 м2 недвижимости;
•  По завещанию все свое оставшееся имущество завещал моей матери, c которой они по совокупности прожили около 30 лет;
• Кроме формальной части, Герасим оставил ряд устных указаний, в том числе, чтобы попробовали ситуацию по наследственному спору решить мирно. 

Часть 2. Схема по признанию завещания и брака недействительными

• На мирных переговорах «генерал — герой России» согласился на 1/2 от наследственной массы (на момент смерти наследодателя, ему исполнилось 60 лет, что давало право на обязательную долю в наследстве — 1/4 от наследственной массы);
• Как выяснилось непосредственно в первом судебном заседании, cогласие было ширмой для «беспредельного блиц-крига», который был организован бывшими адвокатами ЦА «Центральная коллегия адвокатов г. Волгограда», «решалами» из их круга, а также тремя высокопоставленными сотрудниками Прокуратуры г. Волгограда и СУ СК РФ по г. Волгоградской области, которых ввели в заблуждение;
• Для подсудности спора истец придумал вымышленный адрес ответчика, что та проживает в Центральном районе г. Волгограда;
• Далее «герой России» обращается с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Волгограда  о признании завещания недействительным;
• Судья Центрального районного суда Любченко А.А. принимает заявление к производству, все процессуальные документы идут на вымышленный адрес;
• Параллельно «герой России» обращается в Прокуратуру Центрального района г. Волгограда с заявлением о проведении «прокурорской проверки» в отношении законности заключенного брака;
• Прокуратура Центрального района проводит «прокурорскую проверку» в отношении жительницы Сочи, направляя все уведомления и вызовы по вымышленному адресу в г. Волгограде;
• После проведения «проверки», прокурор Центрального района г. Волгограда обращается с исковым заявлением о признании брака недействительным (копии искового все так же направляются по вымышленному адресу в г. Волгограде);
• Судья Центрального районного суда г. Волгограда Шепунова С.В, молниеносно принимает заявление прокурора, рассматривает его за 10 (!) дней и объединяет два дела в одно — иск «героя России, генерала казачьих войск» и иск прокурора;
• Основная судья по процессу начинает сомневаться и, чтобы перестраховаться, начинает выяснять реальный адрес ответчика;
• Случайно в Краснодар на мой адрес прописки приходит запрос с реквизитами  Центрального районного суда — мы узнаем о иске «генерала»;
• 22.08.2022 приезжаю знакомиться  с делом. Помощник судьи таращится как на инопланетянина — мол кто пришел, откуда пришел, зачем пришел? Дело то ясное.  Но мне торжественно дают один том. Истец — «герой России», ответчик — Фищук Е.С… Требования — признать завещания недействительным, признать право собственности на часть наследуемого имущества. Основания — «адвокатские опросы» бывшего водителя отчима (парень потом раскаялся, оговорил покойного за 50 000 рублей) и невестки (пусть будет на ее совести, мира ей, добра и счастья);
• Далее процесс-триллер в Центральном районном суде г. Волгограда ( параллельно допросы свидетелей в Хостинском суде г. Сочи. Заседания по 12 часов, уйма доказательств, книг, рукописей, приставы, эвакуации, собаки, трое лжесвидетелей против 14 настоящих) и т.п.;
• Судья назначает судебную экспертизу в «помойке» — ООО без оборотов, собственных экспертов и штата сотрудников. Забегая вперед, следует отметить, что «помойка» после огласки этого процесса была вынуждена сменить название;
• «Эксперты» приходят к выводу, что покойный «с конца 90-х начинал вести себя неадекватно, а к началу 2000-х стал совсем плохим». Счастья им, здоровья и любви;
• Весь происходящий беспредел энергетически зеркалится в «кипиш» — вышеописанная схема в рисунках и публикациях попадает ко всем, без исключения, должностным лицам;
• Невестка покойного использует доверенность, выданную Герасимом, через пол года после его смерти. Голосует за покойника по вопросам отчетности управляющей компании;
• Далее прокурор отказывается от исковых требований;
• Происходит замена председательствующего по делу;
• Новый судья назначает комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в государственном учреждении;
• Эксперты приходят к выводу о полной адекватности покойного, в том числе в юридически значимые моменты;
• Центральный районный суд отказывает в исковых требованиях «герою России» в полном объеме;
• Волгоградский областной суд оставляет решение Центрального районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Часть 3. Кассация

Рассмотрение данного дела состоялось  29 февраля 2024 года.

Четверг, Краснодар, +14. 

Можно сказать, что весенний день — снега нет и почти не было, кругом зелень, солнечно, ясно. Пробки «почище», чем в Москве.  Ехал в 4 КАС где-то 1 час 40 минут при том, что обычно дорога занимает минут 50.

Для тех кто не знает — принципы дорожного движения в Краснодаре кардинально отличаются от московских и общероссийских — нет правила помехи справа, нет принципа пропускать машину через одну при соединении потоков, автомобиль должен быть белого или красного цвета. И, когда тепло — обязательно высовывать локоть из водительского окна. А у меня и машина черная и стеклоподъемник где водительское барахлит.

Зашли в процесс — я (т.е. представитель ответчика) и представитель Прокуратуры, стороны истца не было. Работали не долго — бу бу бу и тра та та.

Совещание судей — оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Ссылка на результаты дела (судебный акт еще не изготовлен)

С учетом характера исковых требований (наследодатель не понимал значения своих действий), а также того факта, что к нотариусу для составления завещания Герасима возил автор данного материала лично, спор касался не только имени двух дорогих мне людей, но и моего также. 

Моих заслуг в деле нет. Думаю, что любой человек, которого поставили в подобное положение поступил бы так же. 

 P.S.

С учетом развития коммуникаций в информационным обществе, был в том числе открыт telegram канал. Это не юридический блог и не записки адвоката в чистом виде.

Где-то мнение, где-то попытка анализа понять происходящее и сделать прогноз на будущее:

Перейти в канал telegram можно по ссылке.