Когда недавно усилиями законодателя преступление, предусмотренное ч.2 ст. 199 УК РФ, из тяжкого превратилось в преступление средней тяжести, мы порадовались. Срок давности с 10 лет сократился до 6-ти, и многие дела попали под прекращение. Но одновременно мы призадумались, а что же будет с гражданскими исками на десятки миллионов рублей. Разумеется, многие отказались от идеи прекращения дела за давностью.
Не из таких оказался один из моих клиентов, кому я помощь оказывал чисто консультативную, однако даже в таком варианте через возвращение уголовного дела прокурору мы смогли доковылять до истечения срока давности. Он на прекращение согласился. Суд дело прекратил, но одновременно учудил такое, что я призадумался — кто-то из нас (либо я, либо судья) на юрфаке, видимо, не учился. Поскольку в своей биографии я не сомневался, пришлось вспоминать азы, полученные на студенческой скамье.
По уголовному делу налоговой инспекцией был предъявлен гражданский иск, и по ходатайству следователя арестовано недвижимое имущество почти на 50 млн. рублей. Что должно было произойти с гражданским иском и арестом на имущество после прекращения уголовного дела? Могли они сохраниться после этого? По-моему, ответ очевиден: с прекращением уголовного дела прекращаются все так называемые меры процессуального принуждения от меры пресечения (подписка о невыезде) до ареста на имущество. А производство по гражданскому иску также прекращается (он оставляется без рассмотрения) с разъяснением истцу права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Ну, логично же. Нет дела, нет и всего, что было применено по этому делу. Производство закончено, занавес. Не может же арест на имущество после кончины уголовного дела зависнуть в вакууме. Но у судьи районного суда было мнение, отличное от изложенного. Прекратив уголовное дело, она арест на имущество сохранила, а гражданский иск бережно (государственные же интересы!) как бы передала в соседний кабинет судье-цивилисту, указав в постановлении о прекращении уголовного дела:
Гражданский иск… оставить на рассмотрение в гражданском порядке.
Арест… сохранить… до рассмотрения гражданского иска.
Апелляционная жалоба от имени подсудимого была мною составлена и благополучно удовлетворена Мосгорсудом — в постановление о прекращении уголовного дела внесены изменения: гражданский иск оставлен без рассмотрения, арест на имущество отменен.
Итого: подсудимый свободен, имущество на 50 млн. рублей свободно, гражданский иск вместе с уголовным делом ушел в архив. У налогового органа есть возможность обратиться с иском к бывшему обвиняемому в порядке гражданского судопроизводства, но это уже будет совсем другая история (если будет).
Добавлено: 17:33 06.05.2025
Казалось бы, простой вопрос, для студентов… Но нет. Апелляционное определение Мосгорсуда обжаловано противником в кассацию. Кассация не поддалась, подтвердив правильность решения Мосгорсуда. Неужели противник с такой глупой позицией и в Верховный Суд пойдет?
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Витальевич, Вы не перестаете меня удивлять.
Там где кто-то другой бьет кулаком по столу, Вы элегантно делаете маневр.
Супер (Y)(bow)
Уважаемый Вадим Иванович, бить кулаком по столу — это какая-то другая профессия. Наше дело — обжаловать решения, которые нам не нравятся:)