Дело было возбуждено на основании жалобы (№ 15492/09), поданной в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России господином Теймуразом Зурабиевичем Сахвадзе 4 февраля 2009 года.
Заявитель, страдающий туберкулезом, миелопатией и рядом других заболеваний, жаловался на неоказание ему адекватной медицинской помощи в пенитенциарном учреждении, в котором он отбывал наказание.
Постановлением от 10 января 2012 года Европейским Судом по данному делу признано нарушение статьи 3 Конвенции в связи с неоказанием заявителю медицинской помощи в исправительной колонии.
Этим же постановлением заявителю была присуждена справедливая компенсация морального вреда в размере 9 тысяч евро и издержек в размере 5 тысяч евро.
Заявитель был представлен г-ном Ф. Багрянским, г-ном А. Михайловым и г-ном М. Овчинниковым, адвокатами, практикующими во Владимире.
Текст постановления Европейского Суда по делу «Сахвадзе против России».
Перевод выполнен Адвокатским бюро "Багрянский, Михайлов и Овчинников".
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Сахвадзе против Росссии | 511.8 KB | 6 |
Теги
Рейтинг публикации:
«
Спасибо за практику, полагаю, что это поможет ставить вопрос о надлежащем содержании больных заключённых, хотя Правительство уже среагировало и вывело, кажется, медперсонал из подчинения службы исполнения наказаний. Хотя, мне представляется, что это мера косметическая, как писали врачи, что нужно начальству, так и будут (по понятным причинам зависимости от бюджетной оплаты).
Мне интересно, как видится Автору статьи дальнейшая борьба в этом направлении с учётом последнего пилотного Постановления ЕСПЧ о ненадлежащем содержании заключённых? У меня какой-то ступор, поскольку, получается, что теперь жаловаться на подобные зверства уже нельзя, или я ошибаюсь?
Послеписанного: Хотел бы заметить, как модератор, что правила сайта требуют раскрывать хотя бы кратко юридическую проблематику в информации по делу.
Тоже как модератор полностью согласен с вашим замечанием коллега. Надеюсь, что авторы публикации дополнят статью кратким изложением по образцу принятому на сайте.
Пилотное постановление, о котором Вы говорите («Ананьев и другие против России») касается лишь условий содержания под стражей. По вопросу же неоказания надлежащей медицинской помощи пилотных постановлений Европейским Судом пока еще не выносилось.
Однако, необходимо отметить, что даже по делам, связанным с ненадлежащими условиями содержания под стражей жаловаться в Европейский Суд можно и даже нужно.:)