Суть дела:

Члены семьи умерших инвалидов-чернобыльцев приравнены в пенсионном статусе с получателем пенсии вследствие военной травмы. Между тем, данное положение «чернобыльского» законодательства пенсионные органы никак не могут принять и понять.

После назначения пенсии по старости, пенсионный орган перевел доверителя на иной режим выплаты пенсии по потери кормильца, снизив её размер.Удалось добиться признания данных действий незаконными и обязать пенсионный орган выплатить недоплату пенсии.

Прецедент дела:

В письменных доводах дан подробный правовой анализ регулирования спорных правоотношений. Кроме того,  суды применили нормы Европейской конвенции, используя позиции Верховного Суда РФ по аналогичному спору.

И опять нелепые доводы по отказу в компенсации морального вреда — сначала кассационная инстанция говорит, что закона, позволяющего взыскивать компенсацию морального вреда при нарушении пенсионных прав, не имеется; а потом указывает, что её неимущественное право не нарушено.

Так нет закона или нет нарушения права? :)))

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.иск
2.возраж на иск
3.доводы
4.решен
5.касжал истца
6.касжал ответ
7.касопр

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: kapitan-flint, dekozirev, +еще 1
  • 17 Ноября 2009, 18:54 #

    Пенсионный фонд как будто из своего кармана платит, а точнее просто ждет, когда не только сами чернобыльцы, но и все их родственники умрут, им — ПОЗОР!, а адвокату браво!

    +1
  • 17 Ноября 2009, 21:07 #

    "нелепые доводы по отказу в компенсации морального вреда — сначала кассационная инстанция говорит, что закона, позволяющего взыскивать компенсацию морального вреда при нарушении пенсионных прав, не имеется; а потом указывает, что её неимущественное право не нарушено" — Денис Евгеньевич, а у нас вообще когда ни будь "органы" свою вину и моральный вред признавали?

    Хотя, "оглядка" на Европейский суд ОБНАДЕЖИВАЕТ!

    +1
  • 17 Ноября 2009, 22:26 #

    а причем тут признание ??))  

    +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о защите пенсионных прав вдовы умершего инвалида-чернобыльца.» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации