Найти юриста / адвоката / эксперта
Когда подавал иск был уверен, что дело для судей окажется простым и решение будет быстрым и правильным...
Ан нет, судейская мысль оказалась непостижимой))
Сначала судья в 1 инстанции беспредельничая поставил по собственной инициативе вопрос об исковой давностии ответчики радостные сразу заявили о пропуске и предоставили свой расчет.
Потом про мои доводы о неприменении положений ГК об исковой давности к «чернобыльским» правоотношениям судьям красноречиво забыл… так спешил, что забыл и про обоснование относительно компенсации морального вреда… и тд
Подавая кассацию опять был уверен, что областной суд будет следовать своей ранее высказанной позиции о неприменении исковой давностии опять обманулся…
Пришел идти с надзорной аж до самого гуманного суда — Верховного Суда РФ… И тут оказался этому рад, поскольку Верховный Суд РФ по моему делу сформировал прецедент, который будет помогать всем чернобыльцам…
Дело вернулось в Великолукский городской суд… наивно опять думал, что судье не составит труда вынести правильное решение… и ОПЯТЬ ошибся… судья (бывший налоговой инспектор) посчитал, что расчет ответчика правильнее нашего расчета… и не утруждая себя мотивировкой данного вывода удовлетворил иск частично…
Как мне потом он пытался оправдаться — что якобы у него времени не было разбираться… и действительно — у него семья, дача и т.д., а мы тут со своим правосудием, только отвлекаем от государственных дел… (их наглость уже переходит все границы!)пришлось ехать в кассацию и там нервничать, поскольку судья докладчик сообщала о деле ЯВНО искажая его суть… лишь благодаря нашим конфронтационным :))
отношениям с председательствующей коллегии (очень опытной и умной судьей) получилось отменить решение и дело направили на новое рассмотрение в Великолукский городской суд коллегия дала понять нижестоящим судам, что играться с расчетами некрасиво ))
скоро третий раунд… уж не знаю что и думать ))))
Третий раунд закончился окончательной победой добрых сил)))
Ан нет, судейская мысль оказалась непостижимой))
Сначала судья в 1 инстанции беспредельничая поставил по собственной инициативе вопрос об исковой давностии ответчики радостные сразу заявили о пропуске и предоставили свой расчет.
Потом про мои доводы о неприменении положений ГК об исковой давности к «чернобыльским» правоотношениям судьям красноречиво забыл… так спешил, что забыл и про обоснование относительно компенсации морального вреда… и тд
Подавая кассацию опять был уверен, что областной суд будет следовать своей ранее высказанной позиции о неприменении исковой давностии опять обманулся…
Пришел идти с надзорной аж до самого гуманного суда — Верховного Суда РФ… И тут оказался этому рад, поскольку Верховный Суд РФ по моему делу сформировал прецедент, который будет помогать всем чернобыльцам…
Дело вернулось в Великолукский городской суд… наивно опять думал, что судье не составит труда вынести правильное решение… и ОПЯТЬ ошибся… судья (бывший налоговой инспектор) посчитал, что расчет ответчика правильнее нашего расчета… и не утруждая себя мотивировкой данного вывода удовлетворил иск частично…
Как мне потом он пытался оправдаться — что якобы у него времени не было разбираться… и действительно — у него семья, дача и т.д., а мы тут со своим правосудием, только отвлекаем от государственных дел… (их наглость уже переходит все границы!)пришлось ехать в кассацию и там нервничать, поскольку судья докладчик сообщала о деле ЯВНО искажая его суть… лишь благодаря нашим конфронтационным :))
отношениям с председательствующей коллегии (очень опытной и умной судьей) получилось отменить решение и дело направили на новое рассмотрение в Великолукский городской суд коллегия дала понять нижестоящим судам, что играться с расчетами некрасиво ))
скоро третий раунд… уж не знаю что и думать ))))
Третий раунд закончился окончательной победой добрых сил)))
Классное дело...Не удивительно, что государство пропагандируя социальную защищенность чернобыльцев, всячески пытается уйти от выплат, предусмотренных ФЗ. О каком же социальном государстве тогда говорит конституция?
Да, согласен, практически тоже, что и жилье ветеранам ВОВ, если кто-то читал послание Президента РФ за 2009 г. где сказано, что ветераны ВОВ будут обеспечены жильем, а на деле получается совсем по другому.
Надеюсь в третий раз попадется судья, у которого всё же будет время разобраться с делом!
Что тут думать? Девизом наших судов следует сделать фразу: "Per anus ad astra". К звездам, стало быть! Через эту самую.
Вот чудаки! Верят в Конституцию и послание Президента РФ за 2009 г......
Денис Евгеньевич! Не сдавайтесь! У нас судьи вообще мо-поему охамели просто.....
Документы, аргументы и рассчеты истца просто великолепны. Не сомневаюсь, что "третий раунд" будет за Вами!
Судьи о сохранности казны пекутся… А документы действительно отличные! Удачи в "третьем раунде"!
После осмысления всего дела пришел к такому печальному выводу: защита интересов граждан (особенно льготной категории), порой, вытекает в борьбу на два фронта: против государства и против суда. В такой неравной борьбе счет 2:0 — это явная, блистательная и сокрушительная победа, независимо от окончательного результата! Могу только сказать: БРАВО!
спасибо. третий раунд за мной)