Ан нет, судейская мысль оказалась непостижимой))
Сначала судья в 1 инстанции беспредельничая поставил по собственной инициативе вопрос об исковой давностии ответчики радостные сразу заявили о пропуске и предоставили свой расчет.
Потом про мои доводы о неприменении положений ГК об исковой давности к «чернобыльским» правоотношениям судьям красноречиво забыл… так спешил, что забыл и про обоснование относительно компенсации морального вреда… и тд
Подавая кассацию опять был уверен, что областной суд будет следовать своей ранее высказанной позиции о неприменении исковой давностии опять обманулся…
Пришел идти с надзорной аж до самого гуманного суда — Верховного Суда РФ… И тут оказался этому рад, поскольку Верховный Суд РФ по моему делу сформировал прецедент, который будет помогать всем чернобыльцам…
Дело вернулось в Великолукский городской суд… наивно опять думал, что судье не составит труда вынести правильное решение… и ОПЯТЬ ошибся… судья (бывший налоговой инспектор) посчитал, что расчет ответчика правильнее нашего расчета… и не утруждая себя мотивировкой данного вывода удовлетворил иск частично…
Как мне потом он пытался оправдаться — что якобы у него времени не было разбираться… и действительно — у него семья, дача и т.д., а мы тут со своим правосудием, только отвлекаем от государственных дел… (их наглость уже переходит все границы!)пришлось ехать в кассацию и там нервничать, поскольку судья докладчик сообщала о деле ЯВНО искажая его суть… лишь благодаря нашим конфронтационным :))
отношениям с председательствующей коллегии (очень опытной и умной судьей) получилось отменить решение и дело направили на новое рассмотрение в Великолукский городской суд коллегия дала понять нижестоящим судам, что играться с расчетами некрасиво ))
скоро третий раунд… уж не знаю что и думать ))))
Третий раунд закончился окончательной победой добрых сил)))
| 1. | иск | 4 | ||||
| 2. | первое решение | 3 | ||||
| 3. | заявление об исправлениях | 3 | ||||
| 4. | определение суда | 3 | ||||
| 5. | кассация | 4 | ||||
| 6. | судебное постановление к кассации | 3 | ||||
| 7. | кассационное определение | 4 | ||||
| 8. | надзорная жалоба | 4 | ||||
| 9. | надзорное определение ВС РФ | 3 | ||||
| 10. | второе решение | 3 | ||||
| 11. | вторая кассация | 4 | ||||
| 12. | второе кассационное определение | 4 | ||||
| 13. | третье решение суда_1 | 4 | ||||
| 14. | стр2 | 3 | ||||
| 15. | стр3 | 3 | ||||
| 16. | стр4 | 3 |
Надеюсь в третий раз попадется судья, у которого всё же будет время разобраться с делом!
Что тут думать? Девизом наших судов следует сделать фразу: "Per anus ad astra". К звездам, стало быть! Через эту самую.
Вот чудаки! Верят в Конституцию и послание Президента РФ за 2009 г......
Денис Евгеньевич! Не сдавайтесь! У нас судьи вообще мо-поему охамели просто.....
Документы, аргументы и рассчеты истца просто великолепны. Не сомневаюсь, что "третий раунд" будет за Вами!
Судьи о сохранности казны пекутся… А документы действительно отличные! Удачи в "третьем раунде"!
После осмысления всего дела пришел к такому печальному выводу: защита интересов граждан (особенно льготной категории), порой, вытекает в борьбу на два фронта: против государства и против суда. В такой неравной борьбе счет 2:0 — это явная, блистательная и сокрушительная победа, независимо от окончательного результата! Могу только сказать: БРАВО!
спасибо. третий раунд за мной)
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Классное дело...Не удивительно, что государство пропагандируя социальную защищенность чернобыльцев, всячески пытается уйти от выплат, предусмотренных ФЗ. О каком же социальном государстве тогда говорит конституция?