Первоначально жалоба в суд носила «предупредительный» характер (я искренне надеялся на то, что к моменту рассмотрения жалобы в суде, судебный пристав-исполнитель исправит все недочеты в рамках исполнительного производства на которые мною было указанно).
Моему удивлению не было придела, когда в коридоре районного суда я не увидел судебного пристава с исполнительным производством подмышкой, еще больше я удивился когда на подготовке узнал о том, что должностное лицо даже не удосужилось подготовить письменные возражения.
На месте мною было принято решение об изменении предмета жалобы, как следствие удовлетворение жалобы в части!
Все более подробно вы можете узнать из приложенного решения суда вступившего в законную силу!
Хочу обратить внимание читателей на то, что жалоба готовилась в суд без предварительного ознакомления с материалами исполнительного производства.
| 1. | определение по расходам | 329.5 KB | 29 | |||
| 2. | определение по расходам 2 | 174.1 KB | 21 | |||
| 3. | Решение суда | 855.6 KB | 36 |


Уважаемый Павел Михайлович, бездействие судебных приставов — исполнителей — это просто «бич» современной системы исполнительного производства. Неоднократно сталкивался, особенно с беспределом московских приставов. Исполнительное производство возбуждают и не удосуживаются даже прислать постановление о возбуждении. Дело лежит. Клиент спрашивает с тебя, будто ты виноват. Сроки идут. Ты жалуешься в суд. Бездействие признают и обязуются устранить препятствия. Опять все по новой.
Уважаемый Сергей Александрович судебным приставам плевать на свои обязанности и я с этим сталкиваюсь каждый день!