В ходе предварительного расследования по данному делу адвокатом была доказана непричастность Гладуновой к совершению данного преступления. Адвокатом было установлено, что все материалы, представленные органами предварительного расследования и подтверждающие систематическое предоставление помещения сауны для занятия проституцией, собраны с нарушениями УПК РФ и, соответственно, не являются доказательствами по уголовному делу.
Уголовное дело было прекращено.


Жалко, что нет документов, а если посмотреть на ситуацию пошире, то почему бы не привлечь к ответственности не только хозяина сауны, но и здания, в котором она расположена, а так же глав администраций района, города, области… и (страшно подумать!) — страны, в которой происходит такой "разврат"? А может быть пора проституцию просто легализовать?
Капитан_Флинт, а может просто создать женщинам такие условия жизни, чтобы их вообще в проституцию не несло -например, подкорректировать размер пособий матерям -одиночкаам и т.п.....
Как правило, их несет туда до того как они становятся матерями-одиночками!
Наверное "матери-одиночки" тоже разные бывают, некоторые своих детей продают "на запчасти" им тоже пособие повысить?
Lika — я думаю, что не стоит разделять общество на людей и женщин. Тем более я ничего не писал про матерей "одиночек", и совсем не против увеличения пособий, только хватит ли денег? Тем более, что у нас пособия дают всем, и ХХХХХ, и прочим ХХХХХХ1. С какой стати все остальные должны кормить бездельников? И в проститутки, как мне кажется, многие идут не от голода, а от желания ничего не делать, и "кучеряво" жить!
1 по смыслу — приезжим (администратор). Прошу соблюдать политкорректность и толерантность!
Спрос рождает предложение — это о проституции. По-моему здесь речь не о проблемах проституции, а о проблемах работы следственных органов. Если им понравиться нарушать закон, как ясно следует из данного дела, то толпы незаконно осужденных потекут в и так переполненные тюрьмы. Я, например, не хочу быть виновным в том, что ничего не нарушал. Если следователь грубо нарушает закон, то где гарантия, что он завтра не посадит невиновного???
ПС: а есть ответственность следователей за незаконное привлечение ответственности? Или по их "долгам" отвечает государство, т.е. по сути мы же с вами своим карманом?
Не о проституции вообще речь, а о том, что дело возбудили на "стрелочника" , так можно и всех работников гостиниц попривлекать, туда тоже проститутки приезжают регулярно
Раз следственные органы сами нарушают закон, тогда чем они лучше преступников, которых сажают?!!!
Полагаю, не лишним будет напомнить, что в рамках этого дела не рассматриваются социальные причины ни проституции, ни проблемы "одиночного" материнства. суть этой конкретной ситуации, на мой взгляд, лучше всех выразил Капитан_Флинт: "почему бы не привлечь к ответственности не только хозяина сауны, но и здания, в котором она расположена, а так же глав администраций района, города, области… и (страшно подумать!) — страны, в которой происходит такой "разврат"?" Уголовное преследование и наказание всегда должны быть избирательными и персональными, а справедливость и правовая защищенность — всеобщими.
Согласен с Капитан_Флинт мож пора легализовать проституцию?
Я тоже считаю, что можно и легализовать — в Германии и других странах ведь можно, и ничего страшного не происходит. Все "чинно — благородно"
Я против легализации проституции. Сразу видно, мужчины пишут. Ни в коим случае!!!!
Соня, мужчины-проституты тоже будут. Теперь убедили? Даешь бордели в конце рабочей недели! С девченками настоящими, у доктора на учете стоящими!
ст. 241 УК РФ явно не доработана, такие структуры как ОРЧ по БОП занимаются этим только ради «палки», потому что не могут раскрыть настоящие преступления.