Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого
Дело было так. Жил-был гражданин и был у него сотовый телефон – жена подарила. И надо же такому случиться – похитили у него этот телефон, из машины сперли. Погоревал гражданин и стал телефон искать.
Сунулся в милицию – ну, что от милиции, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дождешься? Дождался, отказняка.
Стал гражданин через знакомых пробивать телефон на предмет функционирования в сети. Оказалось, что с его телефона разговоры ведутся, хотя и с другой sim-карты. Аппарат, если кто не знает, имеет и свой собственный индивидуальный номер.
Получил сведения о новом пользователе своим старым телефоном гражданин, встретился с ним, документы на телефон показал и поинтересовался – откуда труба-то? Человек и показал магазин, где подержанными телефонами с документами и без торговали. Забрал гражданин свой телефон и поехал в магазин, поинтересоваться, куда чехол, его sim-карту дели, и кто телефон сдал. Предложил ему или вернуть или деньгами отдать недостающее.
Не учел только, что у скупщицы телефонов крыша имелась. Не бандиты и не милиция, а покруче. И не прокуратура с администрацией. Говорю же, круче. А у гражданина пятно в биографии неизгладимое – милиционер он. Тут вся каша и заварилась.
Хорошо, расхлебали.
| 1. | РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА | 54 | ||||
| 2. | Обвинительный приговор | 16 | ||||
| 3. | Кассационная жалоба адвоката | 37 | ||||
| 4. | Оправдательный приговор | 37 | ||||
| 5. | Кассационное представление прокурора | 12 | ||||
| 6. | Надзорное постановление | 17 |


Ну Андрей Борисович, порадовали! Ваше повествование — прямо сценарий для детектива. Как говорится: снимаю шляпу!
А что касается "крышевателей", ну тех, которые покруче, так они уже всех "достали"