Найти юриста / адвоката / эксперта
Уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК РФ, и ч. 1 ст. 163 УК РФ, закончившееся оправданием подсудимого.Как это обычно бывает, первый приговор был обвинительным. Однако, после его отмены областным судом, с учетом указаний суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении был вынесен оправдательный приговор, который вступил в законную силу – устоял как в кассационной, так и в надзорной инстанции.
Дело было так. Жил-был гражданин и был у него сотовый телефон – жена подарила. И надо же такому случиться – похитили у него этот телефон, из машины сперли. Погоревал гражданин и стал телефон искать.
Сунулся в милицию – ну, что от милиции, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дождешься? Дождался, отказняка.
Стал гражданин через знакомых пробивать телефон на предмет функционирования в сети. Оказалось, что с его телефона разговоры ведутся, хотя и с другой sim-карты. Аппарат, если кто не знает, имеет и свой собственный индивидуальный номер.
Получил сведения о новом пользователе своим старым телефоном гражданин, встретился с ним, документы на телефон показал и поинтересовался – откуда труба-то? Человек и показал магазин, где подержанными телефонами с документами и без торговали. Забрал гражданин свой телефон и поехал в магазин, поинтересоваться, куда чехол, его sim-карту дели, и кто телефон сдал. Предложил ему или вернуть или деньгами отдать недостающее.
Не учел только, что у скупщицы телефонов крыша имелась. Не бандиты и не милиция, а покруче. И не прокуратура с администрацией. Говорю же, круче. А у гражданина пятно в биографии неизгладимое – милиционер он. Тут вся каша и заварилась.
Хорошо, расхлебали.
Дело было так. Жил-был гражданин и был у него сотовый телефон – жена подарила. И надо же такому случиться – похитили у него этот телефон, из машины сперли. Погоревал гражданин и стал телефон искать.
Сунулся в милицию – ну, что от милиции, кроме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела дождешься? Дождался, отказняка.
Стал гражданин через знакомых пробивать телефон на предмет функционирования в сети. Оказалось, что с его телефона разговоры ведутся, хотя и с другой sim-карты. Аппарат, если кто не знает, имеет и свой собственный индивидуальный номер.
Получил сведения о новом пользователе своим старым телефоном гражданин, встретился с ним, документы на телефон показал и поинтересовался – откуда труба-то? Человек и показал магазин, где подержанными телефонами с документами и без торговали. Забрал гражданин свой телефон и поехал в магазин, поинтересоваться, куда чехол, его sim-карту дели, и кто телефон сдал. Предложил ему или вернуть или деньгами отдать недостающее.
Не учел только, что у скупщицы телефонов крыша имелась. Не бандиты и не милиция, а покруче. И не прокуратура с администрацией. Говорю же, круче. А у гражданина пятно в биографии неизгладимое – милиционер он. Тут вся каша и заварилась.
Хорошо, расхлебали.
Ну Андрей Борисович, порадовали! Ваше повествование — прямо сценарий для детектива. Как говорится: снимаю шляпу!
А что касается "крышевателей", ну тех, которые покруче, так они уже всех "достали"
Тень "крышевателей" видна, и очень явственно. Вряд ли без них торговцы краденным стали жаловаться.
Скаких это пор забирать СВОЕ имущество стало преступлением? Полный маразм, и издевательство над правом собственности.
Грустно от Вашей истории, Андрей Борисович, становится. Вроде и демократия в стране; а как -то получается, что права у нас только у "крыш" и бывают… Прямо как в песне "наша крыша вашей крыше выше "!
Но судя потому, что Вы всех победили, теперь хотя бы знаю кого в случае чего в "крышу" надо брать)))
Вот чувствую, что крыша — "органы", и понять не могу — эти внуки железного Феликса чем-то, кроме самофинансирования занимаются? Уже все "вкусные" темы крышуют — не пора ли подавиться?
Monstr прав, эти "внуки железного Феликса" уже всех достали, ох дождутся народного гнева...
Хм, а почему же тогда не возбудили дело против скупщицы краденного и ее крыши? Вот это было бы показательно
хорошая речь, коллега!
Спасибо. И редкий случай, когда речь заценили еще и в областном суде.
Странное дело: вернул свой-же телефон, и сам-же виноват? Ерунда это. А речь адвоката и правда супер!
Отличная работа!
Читала как детектив, описание супер, окончание неожиданное.
Да, действительно, замечательное дело для занесения в анналы истории адвокатской работы в постперестроечные времена!
Уважаемый Андрей Борисович, поздравляю с победой! Результат впечатляющий! (Y)
Редко когда увидишь не только оправдательный приговор, да еще и по этим статьям, но и как прокурор просит в процессе о переквалификации. Обычно прокуратура идет на пролом — что утвердили в обвинительном заключении, то и поддерживают до конца.