Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Действия гражданина, совершенные в состоянии крайней необходимости, административным правонарушением не являются.
Рано утром гражданин ХХХХХХ, управляя автомобилем «Газель», развозил по городу хлебобулочные изделия. Гражданина ХХХХХХ остановили сотрудники ГИБДД, и направили на медицинское освидетельствование, так как им показалось, что от водителя исходит запах алкоголя.

Сотрудники ГИБДД предложили гражданину ХХХХХХ два варианта действий: отправиться на медицинское освидетельствование, при этом автомобиль с грузом (хлебобулочными изделиями) поставить на штрафстоянку; либо отказаться от медицинского освидетельствования и ехать дальше.

Учитывая, что варианта пройти освидетельствование на месте, с применением технического прибора — Алкометра, сотрудниками ГИБДД предложено не было, а на улице был мороз минус 30 градусов и хлеб мог замёрзнуть, гражданин ХХХХХХХ, от медосвидетельствования отказался. При этом управление автомобилем он передал другому водителю, а сам прошёл медосвидетельствование, согласно заключению которого он был трезв.

Тем не менее, постановлением мирового судьи гражданин ХХХХХХ был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На данное постановление мирового судьи была подана жалоба.

Вышестоящий суд с доводами нашей жалобы согласился, и дело об административном правонарушении в отношении ХХХХХХ Владимира Михайловича прекратил, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление мирово​го судьи.
2.Решение федерального​ суда.
Автор публикации
Юрист
gorskayann
Россия, Новосибирская область, Новосибирск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)
      26 Апреля 2010, 15:31 #

      Ничего себе!!! Отличная работа.

      +3
      26 Апреля 2010, 15:44 #

      Поведение гаишников — просто свинство

      Нельзя заставлять человека все бросить и ехать на экспертизу! Очень правильное решение

      +1

      Очень интересная ситуация. Жаль, что нет самих протоколов и жалобы, а в Постановлении и Решении, доводы водителя различны. На мой взгляд, основания отмены постановления и прекращения дела, помимо крайней необходимости, могли бы основываться еще и на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", т.к. направление на медицинское освидетельствование, возможно только при несогласии с результатами освидетельствования с применением алкометра. Отсутствие у сотрудников ДПС алкометра, не может являться основанием для направления водителя в медицинское учреждение.

      +2

      Гаишники конечно специально ставят водителей в такие "неудобные" условия, но у них "работа такая"

      А вот мнение Ивана Николаевича — достаточно существенное замечание, хотя я думаю, что уважаемый Виктор Константинович, "выводя гуся" мировому судье, эти обстоятельства исследовал и учел. Работа защитника, в такой ситуации, сделана на 5+

      +1
      27 Апреля 2010, 08:44 #

      Прикольно, мне понравилось. И причина для отказа вполне уважительная.

      +1
      27 Апреля 2010, 10:51 #

      Мне ближе всех мнение Морохина — у нас тоже частенько водителям даже не предлагают пройти освидетельствование "на месте", а сразу пытаются отправить на медэкспертизу (т.е. потерять уйму времени). Многие водители отказываются, т.к. торопятся, а потом проходят эеспертизу у наркологов сами, но судьи это в расчет не берут и лишают прав. Это хорошо, что в этом деле суд посчитал причину отказа уважительной, но ведь могло быть и по другому. Предложение Морохина более универсально.

      +1
      27 Апреля 2010, 12:00 #

      Независимо от результата — гайцы поступили по подлому

      +1
      28 Апреля 2010, 08:31 #

      Похвально и интересно! Суды очень редко применяют статью о крайней необходимости

      +1
      28 Апреля 2010, 09:03 #

      А почему никто не ставит вопрос про наказание самих гайцев? Это же свинство людей на морозе держать, только потому, что им что-то показалось!

      +1
      28 Апреля 2010, 11:23 #

      Надежда Николаевна, Вы опять радуете глаз читателей. Скоро все гайцы будут икать при упоминании Горская Н.Н.А случай действительно интересный: как со стороны гайцев, так и со стороны представителя. Так что — респект!

      +1
      28 Апреля 2010, 11:27 #

       Наши гаишники, как всегда в совсем репертуаре! Подравляю Надежду с победой!

      +1
      28 Апреля 2010, 13:45 #

      БоБ (Кемерово). Спасибо большое, буду стараться выкладывать дела, которые будут полезны и интересны всем участникам проекта. Очень рада видеть Ваши комментарии на своих страницах

      +1
      28 Апреля 2010, 14:51 #

      Убедить суд, что возможность замерзания булочек — случай крайней необходимости, по-моему, это круто!

      А вот сотрудники ДПС часто пользуются такими случаями, чтобы сделать из гражданина злостного нарушителя!

      +3
      28 Апреля 2010, 22:08 #

      freeman (Красноярск), спасибо! за оценку проделанной работы! 

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Действия гражданина, совершенные в состоянии крайней необходимости, административным правонарушением не являются.» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Действия, признанные административным правонарушением — не могут повторно учитываться при производстве ...
Песочница, 28 Марта 2020, 22:23 28 Марта 2020, 22:23
Довод о том, что убытки возникли по вине Арендатора, не являются основанием для удовлетворения иска
Судебная практика, 22 Декабря 2014, 13:27 22 Декабря 2014, 13:27
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях, привлекаемого ...
Статьи, 22 Февраля 2020, 10:12 22 Февраля 2020, 10:12
Прохождение освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения или как не попасть ...
Статьи, 11 Апреля 2014, 16:45 11 Апреля 2014, 16:45
Применение крайней необходимости и малозначительности административного правонарушения при выезде на ...
Статьи, 17 Июня 2011, 02:41 17 Июня 2011, 02:41
Еще раз о том, как решения Конституционного Суда РФ не являются общеобязательными для системы судов общей ...
Статьи, 04 Сентября 2011, 18:16 04 Сентября 2011, 18:16
ПРО
ВС напомнил судам, что они не являются органом уголовного преследования
Личные блоги, 29 Марта 2011, 16:13 29 Марта 2011, 16:13
КС РФ: нарушения, допущенные должностным лицом при приватизации жилого помещения, сами по себе не являются ...
Личные блоги, 29 Мая 2025, 11:37 29 Мая 2025, 11:37
При причинении вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности отказ в возмещении вреда ...
Личные блоги, 29 Марта 2014, 10:48 29 Марта 2014, 10:48
является ли административным правонарушением топот ребенка?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Декабря 2010, 11:51 09 Декабря 2010, 11:51