8 месяцев за тяжкие телесные по ст. 111 УК РФ

Ни для кого не секрет, что реалии отечественного судопроизводства таковы, что отстоять свое право на самозащиту, не превратившись из пострадавшего в преступника, бывает крайне сложно.

Родственники этого клиента обратились ко мне, когда он уже был заключен под стражу и дожидался судебного решения в следственном изоляторе. История же, положенная в основу данного судопроизводства, была как две капли воды похожа на десятки других, ежедневно происходящих на территории нашего государства.

Моим подзащитным оказался пожилой мужчина, обвиненный в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью. В тот злополучный день он выпивал вместе с двумя молодыми товарищами на своей собственной кухне. Беседа, сопровождавшая застолье, перетекла в политическое русло, и между мужчинами начался спор. В какой-то момент молодые люди начали избивать моего подзащитного, который, испугавшись за свою жизнь и здоровье, схватил со стола пару кухонных ножей и нанес ими несколько ударов одному из нападавших с целью самообороны. Результатом потасовки стали тяжкие увечья нанесенные потерпевшему и выдвинутое в адрес моего подзащитного обвинение в соответствии с частью 1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Прибывшие на место преступления представители правоохранительных органов незамедлительно задержали моего доверителя и обеспечили предоставление ему « государственного» адвоката. Уже на первой встрече с обвиняемым предоставленный ему представитель защиты предупредил, что наиболее вероятным итогом расследования по факту происшедшего станет инкриминирование ему покушения на убийство. Той же позиции придерживался и ведущий дело следователь.

Подследственный сообщил о результатах беседы с адвокатом своим близким, и они приняли решение о поиске защиты, готовой обеспечить более привлекательные перспективы обвиняемому в суде. Именно так я и вступил в дело гражданина N в качестве адвоката.

Первым шагом на пути к разрешению сложившейся ситуации была попытка примирения. Потерпевшему была направлена официальная телеграмма с извинениями от лица обвиняемого и перечислен перевод на сумму, предназначенную для компенсации вреда нанесенного его здоровью и морального ущерба. Тем не менее, после получения извинений и денежной компенсации, потерпевший не пожелал пойти на мировую.

В ходе беседы с родственниками своего доверителя я выяснил, что состояние его здоровья на момент заключения под стражу было далеко от нормы. Для использования данного факта в целях улучшения условий содержания и изменения меры пресечения гражданина N, я направил официальный запрос о состоянии его здоровья в СИЗО. В ходе длительных переговоров с уполномоченными выдавать подобную информацию сотрудниками следственного изолятора, я сумел добиться получения необходимых медицинских документов, и к моменту проведения судебного заседания по делу гражданина N необходимые документы о состоянии его здоровья уже были у меня на руках.

В процессе проведения медицинского наблюдения за моим клиентом и дальнейшего получения необходимых нам справок, я вел активную деятельность по сбору положительно характеризующих его материалов.

В ходе слушания на рассмотрение суда мною был предоставлен целый ряд положительных характеристик, свидетельствующих о порядочности, не конфликтности и вменяемости моего подзащитного. В том числе, и изложенных в ходе выступления приглашенных со стороны моего клиента свидетелей.

В итоге, суд принял решение приговорить моего подзащитного к 8 месяцам лишения свободы, 6 из которых он уже провел в СИЗО во время предварительного следствия.