Мое предложение о необходимости идти на сделку со следствием было эмоционально отвергнуто. Сам фигурант настаивал на том, что будет осуществлять защиту самостоятельно. Так или иначе речь о сделке больше не возникала.
Мое участие в деле Букреева В.В. ограничилось написанием Экспертизы, выводы которой нашли отражение в обращении в ВККС при ВС РФ об оставлении его на свободе до суда ( хоть чем- то помогли!). Данное дело корреспондируется и является ярким примером обстоятельств, изложенных в статье «К вопросу об обязанности адвоката следовать позиции подзащитного при производстве по уголовному делу» (см. раздел ПУБЛИКАЦИИ).
Чем закончился самостоятельный курс Букреева В.В. на полную реабилитацию можно посмотреть здесь


И судьям требуется адвокат?
БоБ, всем людям адвокаты требуются. Судьи ведь тоже люди.
Многие судьи недолюбливают адвокатов, а как только дело касается их самих… они тоже люди
Мдааа… ну вот и тот самый случай — "каким судом судите, таким и сами судимы будете" ...
Мне судей не жалко! Раз попался, пускай на своей шкуре попробует вкус правосудия