В Комитет по защите лиц, обладающих особым правовым статусом при ООД «За права человека» осенью 2006 г обратился судья Букреев В.В. с обращением о нарушении его прав. Мне поручили провести экспертизу дела. Беглый анализ материалов Департамента военной контразведки ФСБ РФ, проводившего все первичные мероприятия, показал бесперспективность курса на жесткую защиту.
Мое предложение о необходимости идти на сделку со следствием было эмоционально отвергнуто. Сам фигурант настаивал на том, что будет осуществлять защиту самостоятельно. Так или иначе речь о сделке больше не возникала.
Мое участие в деле Букреева В.В. ограничилось написанием Экспертизы, выводы которой нашли отражение в обращении в ВККС при ВС РФ об оставлении его на свободе до суда ( хоть чем- то помогли!). Данное дело корреспондируется и является ярким примером обстоятельств, изложенных в статье «К вопросу об обязанности адвоката следовать позиции подзащитного при производстве по уголовному делу» (см. раздел ПУБЛИКАЦИИ).
Чем закончился самостоятельный курс Букреева В.В. на полную реабилитацию можно посмотреть здесь
Дело заместителя председателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимира Букреева, человека, который вынес приговор полковнику Буданову за убийство Эльзы Кунгаевой. Экспертиза для ООД "За права человека".
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Заключение по обращению судьи Букреева В.В. | 7 | ||||
| 2. | Письмо в ВККС при ВС РФ о страже | 6 |


И судьям требуется адвокат?