Страховая компания не согласилась выплачивать, не признала страховой случай, ссылаясь, на то, что нарушены условия ограниченного использования транспортного средства, плюс что транспортное средство виновника не использовалось — не двигалось по дороге. Итог — исковые требования удовлетворены в полном объеме (сумма страхового возмещения, гос.пошлина, судебные расходы).
| 1. | Исковое заявление | 6 | ||||
| 2. | Отзыв на исковое заявление | 5 | ||||
| 3. | Возражения на отзыв ответчика | 4 | ||||
| 4. | Решение суда | 4 |
А где остальные документы, возражения, решение? Хотя решение и очевидно, все равно хотелось-бы поподробнее…
Здорово, поздравляю. А случайно нет отзыва страховой компании. Просто интересно, на что они ссылались.
Очень показательный случай об изворотливости страховой компашки. Так их!
можно параллельный вопрос? У меня недавно состоялось решение мирового суда, согласно которому истцу (участник ДТП, невиновная сторона) отказали в выплате страхового возмещения по ОСАГО ввиду того, что она управляла по генеральной доверенности — т.е. не являлась собстевнником… и на ст. 1 Закона об ОСАГО даже смотреть не хотели… Хотя по России я практику находил положительную — у нас, говорят, позиция судов — не выплачивать тому, кто фактически владеет по генералке...
Бобылеву Константину Валентиновичу… Из того что Вы описали, выскажусь- невыплата страхового возмещения невиновной стороне, участнику ДТП, ввиду того, что он владел (являлся владельцем) транспортного средства на основании генеральной доверенности, полный бред, который не основан на законе и является надуманным! Предлагаю бороться дальше, ведь в РФ закон распространяется на всю территорию)))) исключений нет...
Довольно оригинальная аргументация — методом исключения, здорово но решение и правда бы не помешало.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.


Что-то страховые совсем распоясались, сплошником отказывают в выплатах. Так их и надо гнобить.