Найти юриста / адвоката / эксперта
Или о том, как налоговый орган приглашает к себе в гости для привлечения к административной ответственности, но можно и не приходить, потому как всех уже давно к ней привлекли (угощение съели).
Знакомился с материалами дела № 532 Покидова Андрея Вадимовича, откликами на дело и подумал, что логично эту тематику с ЧЕКАМИ И ШТРАФАМИ продолжить:
У моего старого товарища павильон стоял на «нужном» кому-то месте. Вот и начали мучить его контрольными закупками. Все у этих «одинаковых лиц» — постоянных покупателей чупа-чупсов не получалось застать продавца без отбивки чека.
Но видимо было увеличено финансирование этой программы и на закупке жевательной резинки продавца «кто-то отвлек».
Сразу все заулыбались или может жевачка была особо сладкая. Всех материалов уже не сохранилось — 2005 год.
Могу сказать, что дело шло не гладко. В первой инстанции принято было странное решение — штраф снизили до 30000 рублей. Но потом в апелляции разобрались, что мы имеем ввиду под основаниями для отмены наказания полностью.
Зацепились мы общем-то за конец тоненькой вервочки и вытянули в конце большой канат.
(Отдельная благодарность БоБу (Кемерово) за заголовок, 07.07.2010, 17:41:26)
Знакомился с материалами дела № 532 Покидова Андрея Вадимовича, откликами на дело и подумал, что логично эту тематику с ЧЕКАМИ И ШТРАФАМИ продолжить:
У моего старого товарища павильон стоял на «нужном» кому-то месте. Вот и начали мучить его контрольными закупками. Все у этих «одинаковых лиц» — постоянных покупателей чупа-чупсов не получалось застать продавца без отбивки чека.
Но видимо было увеличено финансирование этой программы и на закупке жевательной резинки продавца «кто-то отвлек».
Сразу все заулыбались или может жевачка была особо сладкая. Всех материалов уже не сохранилось — 2005 год.
Могу сказать, что дело шло не гладко. В первой инстанции принято было странное решение — штраф снизили до 30000 рублей. Но потом в апелляции разобрались, что мы имеем ввиду под основаниями для отмены наказания полностью.
Зацепились мы общем-то за конец тоненькой вервочки и вытянули в конце большой канат.
(Отдельная благодарность БоБу (Кемерово) за заголовок, 07.07.2010, 17:41:26)
Вот это ЖЖЕСТЬ! Все уже предрешено, нарушитель обречен, ан не тут-то было! Облажались налоговики по самое нехочу!
Вот такие дела приятно, интересно и полезно читать. И постановление сразу становиться понятным для вывода! Спасибо!
Знамо дело, налоговики были на чьей-то стороне.
Классный "заочный расстрел" и отличный результат
Налоговики совсем уже совесть потеряли? — только видимость законности создают, а сами чьито интересы лоббируют
Интересно, а сколько раз подряд налоговикам можно делать "контрольную закупку" в одном и том же месте?.....
Маргоша,
пока "золотую" рыбку не поймают в море.
Маргоша, в том-то и дело, что налоговики часто сами специально мешают продавцам работать, только чтобы тут-же штрафануть. Это у них принцип такой, чтобы их все боялись.
Я бы сама не догадалсь посмотреть и сравнить даты, а теперь буду это всегда делать. Спасибо!
Суды обычно "подыгрывают" налоговым органам, и очень хорошо, что гораздо чаще стали появляться дела выигранные у них. А то, что и ФНС грешит заказными проверками — точно!
Некоторые юристы боятся ФНС, а на самом деле, они не далеко ушли от всех остальных административных органов, и их тоже можно ставить на место.
Очень хороший пример того, как можно преодолеть заранее принятые установки и предрешенность. Самоуверенность и убеждение в собственной непогрешимости сыграли с ИФНС плохую шутку. Внимание к мелочам, и понимание ситуации вцелом — залог успеха!
Иногда хочется сделать настоящий справочник таких "одинаковых лиц" — постоянных покупателей чупа-чупсов, чтобы продавцы их заранее узнавали, и не попадались на пошлые трюки.
К сожалению, научить налоговых инспекторов соблюдать правовые нормы — это очень трудное и неблагодарное занятие. Данный успех можно повторять неоднократно даже в отношении конкретных сотрудников. Реалии российского демократизма, так сказать, к сожалению.
Уже не в первый раз читаю что-то похожее "Данный успех можно повторять неоднократно даже в отношении конкретных сотрудников." (Цыганков В.М.) — похоже, что сотрудники ИФНС и правда необучаемые
Налоговики, кроме как налогового кодекса, других законов не знают, юристов наверное то у них и нет вовсе, поэтому и делают такие "детские" по сути нарушения.