Суд согласился с нами, что произвольное отношение к данным о личности не допустимо, дело развалилось.
Если кто из читателей помнит, то вопрос о важности анкетных сведений мы с федеральным судьей уже проходили по делу шустрого цыганенка :)
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление мирового судьи | 3 | ||||
| 2. | Жалоба на постановление | 3 | ||||
| 3. | Решение | 3 |
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Не поленился — прочитал еще раз дело "про шустрого цыганенка" — действительно похоже
Менты то-ли неграмотные, то-ли невнимательные, но не заметить ТАКИХ противоречий, нормальному человеку невозможно вот и думай, то-ли просто с потолка протокол нарисовали, то-ли спьяну
Дмитрий Александрович, вот это высочайший класс! Так "наказать" МС, не умеющую читать и писать (хотя это явно не мешает ей проводить обряды, которые она ошибочно считает отправлением правосудия), "отмазав" клиента, мог только человек искренне радеющий за русскую словесность. От нас с А.С. Пушкиным искренние поздравления!
Прискорбно, что заразность тотальной очепяточности ТЫрнета распространяется на судей и правоохранительные органы. Однако, какой верный ход со стороны защиты! Браво!
P.S. Имел "счастье" попасть в плачевную ситуацию с ошибкой в одну букву в нотариальной доверенности и лицезреть злорадную ухмылку судьи. Как говорится — око за око!
Дмитрий Александрович, Ваши дела всегда отличаются настоящим изяществом, и это действительно "высший пилотаж" — так красиво размазать неграмотную пИсательницу надо суметь. Поздравляю!
Классная победа, гайцы попались на своей же ошибке!!! Всегда удивляет, куда же смотрит мировой судья?
Нифига себе ошибочка!!!!
Наши "органы" славятся умением извратить любой документ, и подобные ошибки в протоколах и постановлениях, совсем не редкость. Очень показательная "порка" получилась! И жалоба адвоката просто отличная! Браво!
Присоединяюсь — высокий класс!
Здорово! Поздравляю!
Мне очень понравилось, и честно скажу: ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ (а это так приятно!).
Только не понял две вещи: 1) Протокол составлен то ли в ноябре 2019 (судя по жалобе), то ли в ноябре 20109 (судя по решению); 2) Подзащитным в решении устойчиво указан Мавлютов Е.Е., а защита в суде осуществлялась в отношении Мавлютова Е.Г. Ну это так… Для проформы...
А дело очень и очень показательное, обучающее, в общем, интересное!
Печаль наводит только одно в этом деле. В органах, которые ранее именовались ГАИ, всегда была сильна административная практика, так как выделялся специальный отдел, который этой практикой занимался и строго отслеживал надлежащее и своевременное составление документов, направление их в суд, приставу и т.д. Не ужели в настоящее время этот ценнейший опыт работы потерян!? ПЕЧАЛЬНО!
Как всегда работа на 5+