Незаконное получение компенсации за найм жилья (мошенничество). По крайней мере такую версию пытались развить сотрудники милиции… Не получилось.


Однажды, в квартире молодой мамы, назовем её Ольгой, раздался звонок в дверь. На пороге стояла милая женщина в милицейской форме, представилась майором милиции и так непринужденно сообщила, что на молодую маму хотят возбудить уголовное дело по факту мошенничества.

Ольга вначале даже не поняла в чем дело. Но майор объяснила, что Ольга незаконно получала на работе (в течение года) как молодой специалист компенсацию за найм жилья. В итоге за год получилась сумма около 45 000 р., а это крупный размер и теперь без чистосердечного признания ее точно выгонят с работы, наверняка посадят, а что будет с ребенком – лучше и не представлять. Ольга восприняла ситуацию по своему, в голове у нее крутилась только одна мысль: это из налоговой.

Вроде как по закону, если оформляешь договор найма жилого помещения, НАЛОГИ ПЛАТИТЬ НАДО. И тут молодую маму понесло, майор «знала» как надо лучше ответить, чтобы все было по закону и чтобы за противоправные деяния ничего не было, поэтому написала объяснение сама. 

Результат: Ольга призналась, что взяла в бухгалтерии работодателя и унесла домой бланки договора аренды, сговорившись со свекровью – арендодателем и собственным мужем сидя на кухне, заполнили чистые бланки, при этом осознавая, что поступают незаконно, и желают сообща причинить ущерб работодателю (каков пассаж!). Затем Ольга унесла договор на работу и ей в течение года исправно выплачивали компенсацию, при этом она арендодателю никаких денег или подарков никогда не передавала.

И в заключении жирное «резюме»: «Я понимала, что поступаю незаконно, но я не думала, что эту информацию будут проверять сотрудники милиции. Нанесенный ущерб, готова вернуть предприятию». Опасаясь сотрудников налоговой инспекции, и арендодатель и супруг Ольги дали аналогичные объяснения. 

Только после долгого разговора с адвокатом, Ольга поняла, что налоговая здесь не причем, и началась уже наша работа. Несколько дней кропотливой работы и в деле появились новые объяснения Ольги, её мужа, и свекрови, кардинально отличающиеся от первоначальных.

Итог: Скрипя зубами, милиционеры вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а в семье Ольги наконец-то наступило спокойствие.
Соавторы: Морохин Иван Николаевич

Документы

1.Объяснение_1
2.Объяснение_2
3.Объяснение_3
4.Постановление об отк​азе в ВУД

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Шабалина Светлана Александровна
Кемерово, Россия
Оказание юридической помощи по гражданским (семейные, трудовые, наследственные споры, а также вопросы, связанные с кредитованием, страхованием, защита прав потребителей), защита по уголовным делам.

Да 23 23

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Евсеев Дмитрий, Алексей Александрович, Данилин Марк, Markus, Marusia, Шабалина Светлана, Monstr, Сергей Владимирович, Морохин Иван, neznaika, Elizaveta, Alians-G, +еще 5
  • Юрист Евсеев Дмитрий Александрович 05 Августа 2010, 21:55 #

    Светлана Александровна, после прочтения материала у меня только одна мысль — аплодисменты в студию! 

    По такой работе пусть они хоть заскрипятся своими зубами…  Работа защитника выполнена на отлично! Надеюсь, что в этом ментотделе Вы теперь не в почете. Эх, не быть Вам у них "карманным" облакатом!

    P.S. Хочу особо подчеркнуть прекрасный стиль описания дела! 

    +3
  • Госслужащий Алексей Александрович 05 Августа 2010, 22:16 #

     Присоединюсь. Молодцы! 

    +2
  • Адвокат Данилин Марк Дмитриевич 06 Августа 2010, 10:59 #

    Отличная работа адвокатов, а описание дела просто завораживает, отличный стиль.

    +2
  • Студент Markus 06 Августа 2010, 11:09 #

    Повезло же этой девочке, что ее интересы защитили квалифицированные адвокаты, а так бы осталась она без работы.

    +1
  • Студент Marusia 06 Августа 2010, 11:41 #

    Это настоящая провокация! ментам лишь бы отчитаться об очередном "раскрытии" выдуманного ими же "преступления"

    +2
  • Борис Аркадьевич 06 Августа 2010, 12:16 #

    Ага, менты же всех бандитов, наркоманов, террористов уже переловили, осталось только молодых мамаш под статью подводить однозначно — уроды

    +2
  • Соня 06 Августа 2010, 12:44 #

    Какой беспредел. Мне очень жалко бедную девочку. НО как можно было поверить женщине в погонах? Так оговорить себя… Бред!

    +3
  • Адвокат Шабалина Светлана Александровна 06 Августа 2010, 12:46 #

    Большое спасибо за оценку нашей с Иваном Николаевичем работы. Очень приятно, когда твой материал читают и высказывают свое мнение.

    +3
  • Студент Monstr 06 Августа 2010, 13:42 #

    От же цирк: "Только после долгого разговора с адвокатом, Ольга поняла..." что она "невиноватая".

    "А на суде старался адвокат,

    Когда судья червончик мне примерил.

    Всех убеждал, что я не виноват.

    Так убеждал, что даже я поверил..." ©

    Сколько не талдычь нашему населению, что не надо подписывать то, что милиционер написал, ан нет, как овцы за ручкой тянутся, "где подписать, гражданин начальник?". Пущай бы судили овечку. Она все равно завтра или через год опять что-нибудь подпишет.

    +3
  • Кристина 06 Августа 2010, 15:48 #

    Хорошо что хоть Ольга к адвокату обратилась!

    +3
  • Студент Сергей Владимирович 06 Августа 2010, 17:38 #

    Интересно вы рассуждаете — менты проводят проверку по заявлению, что они и обязаны делать — значит они плохие. А когда по этой проверке выносится отказняк — хорошие адвокаты. Однобокий взгляд получается, необъективный

    +3
  • pchela 06 Августа 2010, 18:53 #

    Не, ну зачем же было так сразу во всем сознаватьсяБлаго, что конец у этой истории счастливый

    +3
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 06 Августа 2010, 18:59 #

    Служебное рвение к исполнению исполнению руководящих указаний и повышению показателей, это конечно хорошо, но мы-то защищаем конкретного человека, а не абстрактную систему, и вполне естественно, что наши взгляды диаметрально противоположны...

    +4
  • Студент Сергей Владимирович 06 Августа 2010, 20:51 #

    С этим можно даже и согласиться, тем более, что можно и свою версию предложить

    +3
  • Студент neznaika 07 Августа 2010, 17:37 #

    Очень поучительное дело само по себе, а с учетом высказанных мнений, оно приобретает философский характер, и показывает, как варится наше правосудие.

    +2
  • Студент Elizaveta 07 Августа 2010, 19:43 #

    Страшно подумать, что не вмешайся адвокаты в это дело, все могло-бы закончиться очень печально

    А стиль описания действительно очень хороший

    +2
  • Энтузиаст Главбух 08 Августа 2010, 16:06 #

    Да уж — дебилизм ментов во всей красе

    Неужели, не вмешайся адвокаты, так бы и осудили девченку? Впрочем в нашей раше уже ничему не удивляешся

    Вы настоящие спасители! Молодцы!

    +2
  • Студент Alians-G 08 Августа 2010, 18:37 #

    Менты, особенно опера, умеют так запудривать мозги, что некоторые люди поддаются внушению, ведут себя как малые дети, и начинают "сознаваться" во всем подряд, и сдуру подписывать идиотские признания. В такой ситуации и нужна помощь взрослого (адвоката), который может объяснить, что реально происходит, а не верить ментам на слово.

    +2

Да 23 23

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Якобы незаконное получение компенсации за найм жилья (мошенничество). » 4 звезд из 5 на основе 23 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации