Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Превышение скорости (письмо счастья) или строгий судья…
Всегда интересно услышать от коллег, доверителей, об опыте общения с судейским корпусом. Иногда! Да, что говорить, часто, наши друзья веселят нас! Вот один из примеров!
Дело тривиальное!

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус!
Судья с кем-то разговаривал в процессе, «ругался», но в итоге вынужден был вынести решение в пользу доверителя!
Доверитель смотрел в окно, и в мыслях был в хозяйских заботах! У меня ребенок не кормлен, еще постирать нужно, а этот многоуважаемый мужчина в плащ-палатке, о чем-то разглагольствует, и несет какую-то чушь, ну, прям как мой муж!

Приступим!

«Водитель S», управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, чем нарушила п. 10.1 ПДД.

При этом «Водитель S» не являлся собственником транспортного средства
.
Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами, в режиме фото – видеосъемки.

И как следствие, собственник транспортного средства, которым управлял «Водитель S» привлечён к административной ответственности.

Но, сухой рассказ об обстоятельствах дела, думаю никому не интересен! Поэтому, немного добавим художественного свиста!

Собственник транспортного средства, как гражданин законопослушный, ни разу не привлекаемый к административной ответственности, возмутился такому обороту вещей, и обратился ко мне, как адвокату.

Так, как «Водитель S» и собственник ТС мои друзья, после искреннего изложения возмущения собственника ТС, решил им помочь, подготовил жалобу и «направил» собственника в суд. Сам, же направился в заслуженный отпуск, и уже наслаждаясь брегом морским, сполна выслушал, уже возмущение собственника ТС, которым являлась, как Вы понимаете девушка, не действиями инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России, а, всей судебной системой, в лице судьи. Да, еще и, я под руку попал! Все Вы, говорит она мне, одним миром мазаны!

Ну, и сюжет!

Строгий судья! Мантия! Молоток! Хоть, доверитель молотка не видела, но убеждала, что он им размахивал, и, как ей показалось угрожал ей!

Кто он мне такой (судья имеется ввиду), возмущалась она! Я даже мужу не позволяю, так себя вести!
Судья выступил в роли наставника и учителя! И на протяжении всего процесса, то и дело наставлял, учил, корил, и призывал к совести! Негоже, наставлял судья, недоброе это дело, такие жалобы писать! Это, Вы жалобу написали, чтоб только Ваш гражданский муж не нес ответственность! А, почему Вы не обжаловали постановление в ГИБДД, допытывался судья? Вы должны отказаться от жалобы!!!

В итоге постановление отменено!

Но, претензии со стороны девушки, как истинной женщины, не закончились! Как он мог! Да, я больше никогда в это место не пойду! И, там нет зеркала, это она уже мне!

P.S. Судья, в решении назвал её гражданской женой!

— Так они называли меня желтой рыбой?..
— Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!
— Так они называли меня лягушкой?..
— Да! Да! И ещё червяком! Земляным червяком!

«Маугли»
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Жалоба на постановле​ние69.7 KB
2.Решение суда77.3 KB
Автор публикации
ПРО
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (44)

      Уважаемый Игорь Иванович, от души посмеялся над изложением. Вот что значит, когда есть талант не только в своей профессии, но ещё и от юмориста и от писателя. Настроение подняли с утра и на весь день. Отдельное спасибо. Поставил бы бонусом ещё один плюс, так ведь нет возможности.

      +3
      Свернуть ветку
          03 Ноября 2015, 13:24 #

          Уважаемый Игорь Иванович, такие истории надо публиковать, польза несомненна, спасибо!

           Комплекс «Кондор» продвинутое СТС, но против супружеской пары не выстоял :)

          Судья возвратил дело на новое рассмотрение в ГИБДД, хотя прошло более 2-х месяцев со дня нарушения. Зачем?

          +1
          Свернуть ветку
        03 Ноября 2015, 08:08 #

        Уважаемый Игорь Иванович, а моральфиники-то где?
        Один только вопрос доверительнице: а соблюдать Правила ДД и не нарушать скоростной режим обоими супругами — не пробовали? (giggle)

        https://youtu.be/Bce_0QGydvQ

        +4

          Судья выступил в роли наставника и учителя! И на протяжении всего процесса, то и дело наставлял, учил ...

          Да что бы мы, неучи и бездари, без них, судей, умнейших и образованнейших созданий, делали? Кто бы нас на путь наставлял? Вот, например, перл:  
          используемая Никоновым методика, в том числе, основывается на результатах «краш-тестов» автомобилей, которые проводятся не в условиях ДТПНу это все равно, что написать «в ходе следственного эксперимента подозреваемый бил куклу, а не настоящий труп, и деревянной палочкой, а не настоящим ножом» со всеми вытекающими благоприятными последствиями для убийцы.
          :)

          +5
          Свернуть ветку
          03 Ноября 2015, 11:10 #

          Уважаемый Игорь Иванович, красиво все написали!
          Да Вы наверняка знали результат, в подобных случаях жалобы в основном удовлетворяются.
          Семейным авто могут пользоваться и 2, и 3, и более человек.
          У меня в полисе ОСАГО записаны брат, дочь, зять и племянник. Все могут машиной пользоваться. Но не буду же я вести учет даты и времени когда и кто сидел за рулем. И как определить кто был за рулем, если постановление ГИБДД приходит через месяц, а на фото не понять кто сидит за рулем (wasntme)

          Но может оказаться и так. Девушка отмазывает мужика, а инспектор указывает на фото с СТС, но не на бумаге (постановлении), а на компьютере, где изображение гораздо лучше. А там за рулем человек с усами (giggle)

          +2
          03 Ноября 2015, 14:01 #

          Уважаемый Игорь Иванович, спасибо коллега, интересна изложена публикация, посмеялся))) от души

          +1
          03 Ноября 2015, 19:03 #

          Уважаемый Игорь Иванович,
          Как говорится, в каждой шутке только доля шутки.
          Если доверитель — женщина, всегда иду с определённой опаской. Никогда не знаешь, что или кто её может вывести из равновесия :) Представляю, как Вы это выслушивали, и, главное, только бы посмели возразить (call)

          +1
          Свернуть ветку
          04 Ноября 2015, 01:42 #

          Интересно, а на самом ли деле было так как рассказал супруг собственника в суде? Что-то как-то подорзительно…

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Александр Владиславович! С врачом, либо правду, либо «никак». Поэтому, указанные персонажи, знают, что если скажут неправду, в дальнейшем, ну не будет им веры! А, терять свое лицо ради 500 руб.? Уверяю Вас, все так и было!

            +1
            Свернуть ветку
              04 Ноября 2015, 01:58 #

              Уважаемый Игорь Иванович, что ж, это радует… Хотя… Какая разница?! В России ДПС — всегда была, как тряпка для быка…

              +1
          04 Ноября 2015, 18:41 #

          Уважаемый Игорь Иванович, все отлично, все документы безупречны. Сухо изложены факты, доказательства и нормы права. Особенно поразило полноценное и мотивированное изложение решения суда как в части рассмотрения вопроса о восстановлении срока, оценки доказательств и выводы. Один вопрос: свидетеля привлекли к административной ответственности?
          https://youtu.be/cb1MdpiX_NU

           

          +1
          Свернуть ветку

          Уважаемый Игорь Иванович, просто БРАВО!!!
          У меня коллега как-то попала в аналогичную ситуацию… За рулем  — «гражданский муж», к ответственности, как собственник ТС, привлечена она. Тогда как в день нарушения весь день, «от звонка до звонка» находилась на работе. Место работы — режимный объект, с фиксацией времени прибытия и убытия… Ее жалобу, как Вы понимаете, тоже удовлетворили. :)


          P.S.
          Судья, в решении назвал её гражданской женой! (headbang)

          +1
          Свернуть ветку
          13 Ноября 2015, 15:10 #

          Уважаемый Игорь Иванович, а откуда в решении судьи взялся п. 10.2? В постановлении ГИБДД указан только п.10.1 (!)

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Юрий Михайлович, предположу, что судья, а точнее помощник, готовил текст  решения по шаблону, где п.10.2 был. По сути в этой ситуации, также был нарушен п.10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

          14 Ноября 2015, 10:44 #

          Уважаемый Игорь Иванович, вменение в решении судьи в вину водителя S нарушения п.10.2 ПДД РФ нельзя признать верным, поскольку в постановлении об административном правонарушении нарушение данного пункта ПДД РФ в вину водителя S не вменялось, следовательно, судья вышел за пределы предъявленного обвинения. Ну это уже постфактум. Однозначный плюс за выигранное дело.

          +1
          Свернуть ветку

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Превышение скорости (письмо счастья) или строгий судья…» 4 звезд из 5 на основе 21 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Превышение скорости на диване
      Статьи, 07 Февраля 2012, 17:06 07 Февраля 2012, 17:06
      Постановление о наложении штрафа за превышение скорости отменено с прекращением производства без участия ...
      Судебная практика, 09 Января 2014, 22:50 09 Января 2014, 22:50
      ПРО
      Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно ...
      Судебная практика, 20 Января 2016, 00:22 20 Января 2016, 00:22
      Причинно следственная связь наезд на пешехода превышение скорости
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 07 Августа 2016, 19:32 07 Августа 2016, 19:32
      Двойка за приговор, или как судья сам произвел экспертизу ДТП
      Судебная практика, 17 Ноября 2012, 10:39 17 Ноября 2012, 10:39
      Сколько стоит счастье? Или как заработать на женском одиночестве
      Личные блоги, 20 Ноября 2019, 14:07 20 Ноября 2019, 14:07
      ПРО
      Письмо юристу, или снова о халявщиках
      Личные блоги, 30 Августа 2014, 13:53 30 Августа 2014, 13:53
      ПРО
      Прекращение производства по делу об административном правонарушении - превышение установленной скорости ...
      Судебная практика, 11 Октября 2021, 02:23 11 Октября 2021, 02:23
      Обжалование письма «счастья» о превышении скорости на 34 км/час (ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ)
      Судебная практика, 29 Марта 2015, 21:30 29 Марта 2015, 21:30
      Суброгация по РЕСОвски или что можно сделать в безнадежном деле
      Судебная практика, 25 Июня 2018, 15:38 25 Июня 2018, 15:38