Ему не учли при назначении пенсии семь месяцев стажа т.к. в трудовой книжке отсутствует номер приказа о принятии на работу.
Он сам сразу принёс мне оригиналы паспорта моряка, контракта с работодателем за неучтённый период и архивной справки об отсутствии архивных данных о его стаже за спорный период.
Мы направили письмо в УПФР с просьбой письменно указать причины отказа учёта спорного периода в стаж. УПФР ответствовал вышеуказанное основание.
Было составлено исковое заявление. Аргументы следующие:
1. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту;
2. Абзац 4 ст. 2 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон) страховой стаж — учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность… иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;
3. Статья 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой… деятельности;
4. Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы ... подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями;
5. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж;
6. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее — трудовая книжка);
7.… если в трудовой книжке… отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений...;
8. Ну и классика жанра — обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав работника.
Государственная пошлина: Освобождён (пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ)
Суд назначил заседание о чём сообщил по телефону моему доверителю.
Но у меня ранее уже было назначено заседание на это же время в г. Севастополь т.е. я точно не успевал.
Моряк совершенно невозмутимо согласился сходить сам на заседание, получив от меня инструкции записывать, если судья скажет ему что — либо донести. На всякий случай, я попросил его взять с собой в суд оригиналы, хоть заседание и предварительное.
По словам моряка, представитель УПФР возражала против иска устно, без письменных возражений.
В этом же заседании суд удовлетворил иск, кроме того, помощник судьи продиктовал моему доверителю текст заявления о дополнении исковых требований:
1. Обязать УПФР произвести перерасчет его пенсии с 01 января 2015 года;
2. Выплатить недополученную разницу.
Решение суда не было обжаловано, вступило в силу.


Уважаемый Артём Анатольевич, хорошее дело, надеюсь Доверитель доволен. А коты, коты :)
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо!
Доверитель очень доволен, сегодня мне сказал, что скоро со мной свяжется его родственник по наследственному спору и разделу имущества.
В общем, нарабатываем клиентуру:)
Коты — это представители УПФР после дополнения исковых требований:)
Уважаемый Артём Анатольевич, радует, что крымские судьи способны не идти на поводу у ПФР, а выносить законные решения без лишней волокиты.
Уважаемый Иван Николаевич, за время работы судебным юристом у меня сложилось ощущение, что если идти в суд подготовленным т.е. ясно понимать что именно надо просить у суда, через какие именно статьи это «пройдёт» и собрать доказательства для подтверждения юридически значимых по делу обстоятельств + судебная практика, то всё получается.
Конечно, может случиться что угодно, а в целом так.
Уголовными я не занимаюсь, за них ничего не скажу.
(Хотя папа — уголовный адвокат и много чего рассказывает и советует).
Судя по публикациям такие судьи есть везде:)
Уважаемый Артём Анатольевич, поздравляю!
Пенсионный фонд отказывает везде, где только можно хоть за что-то зацепится. Сколько же денежек удается таким вот образом «отбить»! Ведь далеко не каждый будет обращаться в суд за защитой своих прав. Некоторые думают, что раз работник ПФ сказал, что не считается данный срок — значит не считается!
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо!
Вы совершенно правы.
Более того, зачастую услуги юриста по пенсионному спору стоят больше, чем увеличение пенсии. Или окупаются только спустя год.
И ведь трудно назвать большинство таких дел сложными.
У меня таких дел было 4, так вот первый из них закончился не начавшись т.к. как только я зашёл, судья спросил «Обижают что — ли бабулю?» и сказал мне писать заявление о рассмотрении дела в этом же заседании и всё.
И в остальных трёх делах судьи проявляли инициативу на стороне пенсионеров.
Уважаемый Артём Анатольевич, отказ ПФР в Вашем случае — вообще полный бред. Поздравляю и Вас и Вашего Доверителя. И дай Бог, чтобы Слава бежала впереди Вас быстрее тех двух котов, и потенциальные клиенты приходили к Вам в том числе от тех, кому Вы уже оказали помощь в решении проблем!
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам большое!
Может они не хотят на себя ответственность брать?
Неужели номер приказа о приёме на работу так важен...
P.S. Котов уже второй раз упомянули:)
Уважаемый Артём Анатольевич, так нет ответственности за отказ. Платили бы рублем из собственного кармана, как за незаконный отказ, так и за услуги на представителя, то и вели бы они себя совершенно по другому.
А коты к счастью!(cash)
Уважаемый Евгений Алексеевич, и не говорите.
Уважаемый Артём Анатольевич, радует, что суды все-таки на стороне граждан в таких делах. Сам такой категорией дел не занимаюсь, но тем не менее добавил в избранное, вдруг пригодится:)
Уважаемый Вадим Вячеславович, берите такие дела т.к. они несложные (судебная практика меняется нечасто), а пенсионеры разговорчивы т.е. Вам реклама:)
Уважаемый Артем Анатольевич, поздравляю! Приятно удивила оперативность рассмотрения спора.
P.S. А на котов действительно сложно не обратить внимание.
Уважаемая Александра Михайловна, спасибо!
Вы прямо мои мысли прочитали: я также был приятно удивлён, когда возвращаясь из Севастополя услышал от доверителя по телефону, что не только удовлетворили, но ещё по своей инициативе подсказали дополнить исковые требования и продиктовали текст соответствующего заявления:)
Вообще, иногда складывается впечатление, что судьи мягче относятся к заявителям, если те пришли без представителя. Иск то я писал от лица доверителя, во избежание расходов на нотариальную доверенность.
Уважаемый Артём Анатольевич, «обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав работника» — это действительно классика(Y).
Уважаемый Роман Николаевич, я выбрал замечательную профессию:)
Уважаемый Артём Анатольевич, я рад за Вас8)