Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме (Республика Крым)

Уважаемый Артём Анатольевич, если ответчик будет затягивать и этот скромный платеж, то надо включать механизм повышенной неустойки.(gun)

Уважаемый Артём Анатольевич, может пригодится для апелляции
↓ Читать полностью ↓
В связи с чем, при определении размера алиментов, удовлетворяющего хотя бы минимальные потребности ребенка, считаю необходимым учесть ч. 7 ст. 12 Закона Республики Крым № 62-ЗРК от 01 сентября 2014 года «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Р Крым», согласно которой помощь на детей, которые находятся под опекой (попечительством), выплачивается ежемесячно за счет средств …… Размер ежемесячной помощи на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством), составляет два прожиточных минимума на ребенка в Р Крым.
Также обращают на себя внимания и положения ст. 113 СК РФ, согласно которой — … Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности…
Так, согласно данным Росстата среднемесячная заработная плата по РФ в ноябре 2015 г. составляла 33 347 рублей, т.е. размер задолженности по алиментам в ноябре 2015 г. в среднем на одного ребенка (1/4 от размера зарплаты) составлял 8336,75 руб.
Как следует из вышеизложенного, государством на законодательном уровне определены гарантии получения несовершеннолетним ребенком содержания от каждого родителя в среднемесячном размере, составляющим примерно минимальный прожиточный уровень.
И данная позиция подтверждена также и судебной практикой в целом по РФ, согласно которой ежемесячный размер взыскиваемых алиментов на одного ребенка составляет величину одного размера прожиточного минимума на ребенка по региону проживания получателя алиментов, что отражено ВС РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом ВС РФ 13.05.2015 г.
Более того, Концепцией государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 г. № 1618-р, установлено: ....
Суд первой инстанции, устанавливая алименты в ежемесячном размере ½ величины прожиточного минимума для детей, установленной по Республике Крым, обосновывает свое решение «обоюдной обязанностью родителей по содержанию детей, не лишая плательщика алиментов средств к существованию».
Однако, как следует из материалов дела Ответчик является здоровым молодым мужчиной, доказательств каких-либо уважительных причин, делающих затруднительным либо невозможным получение Ответчиком постоянного и более высокого заработка, позволяющего исполнять обязательства по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка на уровне, удовлетворяющем хотя бы минимальные потребности ребенка, при этом иметь средства к своему существованию, Ответчиком не предоставлено. Т.е., по сути, Ответчик просто не желает работать и надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, но данное обстоятельство никоим образом не должно отражаться на интересах ребенка.
И как мне кажется, в данном случае судом не были учтены в полной мере положения ст. 80 СК РФ, согласно которой обязанность родителей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка установлена независимо от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.
Также получается, что суд первой инстанции буквально истолковал смысл правовых норм, разделив поровну величину прожиточного уровня, установленную для детей по Республике Крым, между мною и Ответчиком.
Если исходить из позиции суда, то каждый родитель обязан и воспитывать, и осуществлять уход, и уделять внимание своему ребенку в равной мере, т.е. пополам. И что тогда делать в данном случае, когда один родитель самоустранился от воспитания ребенка, а другой родитель круглосуточно находится с ребенком? Оценивать обязанность по воспитанию и уходу за ребенком по количеству часов нахождения родителя, с которым проживает ребенок, в денежном выражении, исходя из затраченных усилий по занятиям с ребенком, приготовлением для ребенка еды, уборкой, стиркой за ребенком и т.п. и делить полученную сумму пополам ?
Но такой подход, на мой взгляд, является неверным. Так как смыслом данных норм права по обоюдной обязанности родителей содержать своих детей является не одинаковое предоставление денежных средств на содержание ребенка, а именно обязанность и одного и второго родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Т.е. один родитель может давать на содержание ребенка, образно, девять рублей, а второй родитель данного ребенка – один рубль, но принцип обоюдной обязанности содержать данного ребенка будет соблюден. А может, исходя из материального положения, отец ребенка в состоянии платить алименты в размере 50 тыс. руб., а мать тратить на содержание ребенка – 10 тыс. руб., но это же не означает, что с учетом обоюдной обязанности родителей содержать своего ребенка с отца будут взысканы алименты всего лишь в размере 10 тыс. руб., т.е. равной сумме, которую в состоянии предоставлять мама ребенка.

Уважаемый Артём Анатольевич, мне говорили более опытные товарищи, что можно взыскать целый прожиточный, для этого нужно просить 2 и обосновывать их. Маленькая победа — всё-таки это победа. Будем стараться, желаю успехов.