Проверка, протокол, судебное заседание и... устное замечание.

Здравствуйте коллеги!

Представляю вашему вниманию следующее дело.

Обратился ко мне с просьбой знакомый, которому я помог в прошлом году вывести выставленную на торги «ипотечную» квартиру. Квартира потом была удачно продана хорошей семье с двумя детьми. Знакомый в накладе тоже не остался. Но это другая хорошая история…

История юридического лица, в отношении которого было возбуждено дело об административное правонарушении такова: в организации дополнительного профессионального образования проводилась выездная плановая проверка лицензионных требований.

О том, что требования должны соблюдаться хотя бы формально все знают. Информация о графике проверок была размещена на сайте Министерства образования и науки как минимум за пять месяцев до даты проверки. Но проверка, как и зима, пришла, когда ее не ждали.

Ну да ладно, бывает…

В результате проверки организации дополнительного профессионального образования было выявлено:

1. Отсутствие на праве собственности или ином законном основании здания, строения, помещения (предусмотренные для реализации теоретической части реализуемых образовательных программ) необходимые для осуществления образовательной деятельности по реализации образовательным программ профессионального обучения;

2. Отсутствие условий для организации охраны здоровья обучающихся в части регламентации соблюдения государственных СЭ правил и нормативов, текущего контроля за состоянием здоровья обучающихся, первичной медико-санитарной помощи обучающимся, организацию безопасности обучающихся во время пребывания в образовательной организации.

3. Отсутствие материально-технического обеспечения образовательной деятельности предусмотренного при реализации образовательных программ профессионального обучения «Машинист крана (крановщик)» (программы подготовки, программа переподготовки, программа повышения квалификации) «Водитель электро- и автотележки» (программы подготовки, программа переподготовки, программа повышения квалификации) «Машинист крана автомобильного» (программы подготовки, программа переподготовки, программа повышения квалификации), Выраженного в отсутствии на праве собственности или ином законном основании крана, автокрана, электротележки, автотележки, предусмотренных для практического обучения;

4. Отсутствие в штате образовательной организации или привлеченные на иных законных основаниях педагогические работники;

5. Отсутствие специальных условий для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.

Санкция по части 3 ст. 19.20 КОАП РФ суровая.

Грубые нарушения требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно на практике иногда оказываются и не такими уж и грубыми. А некоторые якобы «нарушения» и нарушениями-то не являются.

Суд, рассмотрев за два дня материалы дела, освободил образовательную организацию от административной ответственности и вынес устное замечание.