..."А не пора ли обратиться к адвокату?!"

На просторах интернета, в том числе и на портале «Праворуб» есть публикации, посвященные поиску специалиста для оказания квалифицированной юридической помощи, с одной из них можно ознакомиться по этой ссылке. Однако, несмотря на достаточно широкое освещение данной темы и конкретные советы, многие граждане с завидным упорством продолжают наступать на одни и те же грабли, умудряясь находить себе в качестве лиц, оказывающих квалифицированную юридическую помощь абы кого.

В деле, о котором пойдет речь ниже, гражданин сначала тоже  «наступил на грабли».

Как всегда, начнем по порядку.

В 2016 г. истцу А. посчастливилось приобрести подержанный автомобиль по довольно заниженной цене.

Однако, счастье длилось не долго, вплоть до момента постановки автомобиля на регистрационный учет. В ходе сверки номеров у инспектора возникли, как оказалось впоследствии, обоснованные подозрения в подлинности номера кузова автомобиля.

Далее, последовали: рапорт на имя начальника, задержание транспортного средства, отказ в постановке на регистрационный учет и возбуждение уголовного дела.

Уже в рамках уголовного дела, по результатам проведенной экспертизы было установлено, что действительно номер кузова автомобиля подвергался изменению.

Пока автомобиль находился на «штрафплощадке» мой будущий доверитель, думал о том, что же теперь делать с автомобилем, можно ли его все-таки поставить на регистрационный учет. В итоге, кто-то из родственников дал ему номер телефона и посоветовал владельца данного номера как грамотного специалиста в подобных делах.

 А. позвонил, рассказал проблему, на что ему ответили, что данная проблема вовсе не проблема, и за ваши деньги в судебном порядке она будет благополучно разрешена.

Клиент, конечно же, захотел встретиться, однако, «грамотный специалист» сославшись, на свой высокий статус и чрезвычайную занятость, направила клиенту реквизиты для перечисления гонорара, а также отправила к своему нотариусу, для оформления доверенности и договора на оказание юридических услуг.

Клиент оформил доверенность, подписал договор на оказание юридических услуг и перечислил аванс. «Грамотный специалист» пообещала, что в ближайшее время она подготовит исковое заявление и направит его клиенту по электронной почте.

В итоге, так и не увидев своего «Исполнителя» А. стал «Заказчиком», на его счете стало меньше на 100 000 руб., и в его телефоне появился контакт под названием «Света (Адвокат)» (имя изменено).

Прошла неделя … месяц … второй месяц, а искового заявления как не было, так и нет.

Срочные командировки, больничные и множество других причин видимо не позволяли исполнителю подготовить исковое заявление.

Такое положение дел явно не устраивало А. и последний принял решение отказаться от исполнения договора и потребовать возврата аванса, о чем  сообщил  исполнителю по телефону.

Поначалу последняя, адекватно отреагировала на просьбу вернуть деньги и даже попросила номер карты для возврата денежных средств.

И снова прошла неделя… месяц… второй месяц…, а деньги на счет А. так и не поступили.

Видимо в этот момент мой будущий доверитель задумался: «А не пора ли обратиться к адвокату?!».

Изучая документы и наводя справки, выяснилось, что «Света (Адвокат)», вовсе не адвокат, а в недалеком прошлом индивидуальный предприниматель, прекратившая свою деятельность в таком качестве более трех лет назад.

До обращения к адвокату А. успел отменить доверенность и написать заявление в полицию.

Кроме того, в адрес исполнителя была направлена претензия, в которой описывались обстоятельства ненадлежащего исполнение обязательств, а также содержалась просьба расторгнуть договор.

После изучения документов мной был предложен другой способ защиты нарушенного права (возврата аванса) – не расторжение договора в судебном порядке, а расторжение договора в связи с отказом заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 782 ГК РФ, и взыскание аванса как неосновательного обогащения.

Единственный момент, с которым предстояло определиться до предъявления иска, это уведомление исполнителя об отказе от исполнения договора.

Пока я готовил такое уведомление, доверитель получил по почте от исполнителя письмо (уведомление) в котором последняя указала, что Заказчик в январе 2017 г. отказался от исполнения договора.

Однако, вернуть аванс «Света (Адвокат)» отказалась, ссылаясь на п. 6 Договора: «В случае отрицательного результата для Заказчика, под отрицательным результатом стороны понимают отказ суда в удовлетворении исковых требований Заказчика, Исполнитель возвращает Заказчику полученную денежную сумму за вычетом реально произведенных расходов». А поскольку отрицательного результата по делу не наступило, т.е. суд в иске не отказал (сложно отказать в иске, если он не поступал в суд!!!) то и возвращать аванс нет оснований.

Таким образом, исполнитель своим уведомлением подтвердил односторонний отказ от исполнения договора и соответственно расторжение договора заказчиком в одностороннем порядке.

Вскоре было подготовлено и направлено исковое заявление в суд. Готовясь к делу я ставил себя на место ответчика, и пытался предугадать какие возражения, и какие доказательства будут представлены в суд нашим оппонентом.

Мои терзания оказались напрасны, ни в одно из трех заседаний ответчица не явилась, и лишь к последнему заседанию представила отзыв на исковое заявление.

Однако, ни на меня, ни на суд представленный отзыв никакого впечатления не произвел, и аванс был взыскан в полном объеме как и проценты за пользование чужими денежными средствами.

P.S.  Решение не было обжаловано и на сегодняшний день вступило в законную силу.