14 июня 2017 г. Президиум Верховного суда РФ утвердил Положение «О порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».

Указанное положение устанавливает порядок опубликования судебных актов вынесенных судами общей юрисдикции и арбитражными судами при осуществлении правосудия в рамках гражданского, административного производств, производства по делам об административных правонарушениях, а для судов общей юрисдикции также уголовного судопроизводства.

Принятое положение содержит исчерпывающий перечень дел, по которым судебные акты не подлежат опубликованию:

— затрагивающим безопасность государства;

— возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребёнка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

— о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

— об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение, за исключением текстов судебных актов, вынесенных в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством;

— разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Приказное производство).

Теперь также четко определено, какие именно данные не подлежат исключению из текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции:

а) фамилии, инициалы или имена и отчества судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, и секретаря судебного заседания;

б) фамилии, инициалы или имена и отчества прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве;

в) фамилии, инициалы или имена и отчества осужденного, оправданного;

г) фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика (гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика), третьего лица, заинтересованного лица;

д) фамилии, инициалы или имена и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

е) указание о денежных суммах, требуемых заявителем либо присужденных в его пользу, в том числе о размере исковых требований, компенсации морального вреда, государственной пошлины, судебных расходов и штрафных санкций;

ж) наименование и место нахождения юридических лиц,

Особо стоит отметить, пункт «е», согласно которому теперь из текста судебного акта не должна исчезать информация о размере заявленных исковых требований и присужденных судом суммах, в том числе о суммах компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафов.

Кроме того, предусмотрены данные, которые напротив не подлежат опубликованию:

указанных актов исключаются персональные данные:

а) фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, не перечисленных в пункте 3.1 настоящего Положения;

б) дата рождения, место рождения, место жительства или пребывания, место работы, номер телефона, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность участников процесса, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, страховой номер индивидуального лицевого счета;

в) реквизиты банковских счетов, кадастровый номер объекта недвижимости, сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, регистрационные данные транспортного средства, иная информация об имуществе и о денежных средствах участников судебного процесса, находящихся в банках или иных кредитных организациях;

г) сведения об имеющихся у участников судопроизводства заболеваниях

Действующим положением предписано опубликовывать акты судов общей юрисдикции в сети «Интернет» в течение месяца со дня их вынесения, а по уголовным делам — со дня вступления в законную силу, акты арбитражных судов должны быть опубликованы не позднее следующего дня после дня их принятия.

P.S.

По одному из моих дел решение было опубликовано на сайте суда 22.06.17 г.

Все осталось по- старому: «Истец Ф.И.О. обратился с иском в суд к Ф.И.О. ...»

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление Презид​иума ВС РФ 14072017209.3 KB

Автор публикации

Адвокат Поплоухин Александр Николаевич
Иркутск, Россия
Квалифицированная юридическая помощь
по гражданским делам.
Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, проспект Комсомольский, 85-1

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Журавлев Евгений, Поплоухин Александр, Гурьев Вадим, Семячков Анатолий, cygankov, Нестеров Сергей, arbitra, Кондратьев Владимир, isaev-as, Матлис Софья, user37118
  • 26 Июля 2017, 09:59 #

    По одному из моих дел решение было опубликовано на сайте суда 22.06.17 г.
    Все осталось по- старому: «Истец Ф.И.О. обратился с иском в суд к Ф.И.О. ...»
    Уважаемый Александр Николаевич, я думаю так еще долго будет продолжаться, так как некоторые судьи почему-то думают, что указывая Ф. И. О. адвоката в решении — создается его реклама. Между тем я считаю, что Ф. И. О. адвоката надо указывать не только в решениях, подлежащих публикации. Я считаю, что просто необходимо вывешивать информацию о практикующих адвокатах (в том числе и адресах их местонахождения) на стендах в зданиях судов.

    +8
    • 26 Июля 2017, 10:32 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо за комментарий.  Я считаю, что просто необходимо вывешивать информацию о практикующих адвокатах (в том числе и адресах их местонахождения) на стендах в зданиях судов.  
      В Усольском городском суде (Иркутская  область) на мониторе установленном в фойе суда в режиме бегущей строки такая информация, среди прочей,  доводится до сведения посетителей.  Это конечно не совсем удобно, но в других судах не встречал и этого.

      +5
  • 26 Июля 2017, 10:56 #

    И это правильно, Уважаемый Александр Николаевич!
    Вынесенные судебные акты, должны быть гласными для общества.

    +6
    • 26 Июля 2017, 12:48 #

      Уважаемый Вадим Иванович, (handshake)

      +1
    • 27 Июля 2017, 20:22 #

      Уважаемый Вадим Иванович, Тогда теряет силу закон о персональных данных, и все что с этим связано. Если как по арбитражным делам в дальнейшем будет размещаться информация об о всех делах, то…

      0
  • 26 Июля 2017, 13:01 #

    Уважаемый Александр Николаевич!

    Не могу понять, на какое должностное лицо в суде общей юрисдикции возложена обязанность по подготовке текста решения к опубликованию.

    +1
    • 26 Июля 2017, 13:10 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович,  в п. 4.1 Положения указано:
      4.1. В федеральных судах обязанность по размещению текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети “Интернет”, а также ответственность за передачу текстов судебных актов для размещения и размещение текстов судебных актов в сети “Интернет”, а в судах общей юрисдикции за исключение из текстов судебных актов персональных данных, возлагаются председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов. 
      На судебных участках мировых судей обязанность по размещению текстов судебных актов в сети
      “Интернет”, а также ответственность за передачу текстов судебных актов для размещения, за размещение
      текстов судебных актов в сети “Интернет”и исключение из них персональных данных возлагаются на
      уполномоченных работников аппаратов мировых судей органами исполнительной власти субъектов
      Российской Федерации, осуществляющими организационное обеспечение деятельности мировых судей.

      +2
      • 26 Июля 2017, 13:57 #

        Уважаемый Александр Николаевич!

        Спасибо!
        Получается, что судья, вынесший решение, его секретарь и помощник, не имеют отношения к этой работе.
        4.1 Положения. В федеральных судах обязанность по размещению текстов судебных актов на официальных сайтах судов в сети “Интернет”, а также ответственность за передачу текстов судебных актов для размещения и размещение текстов судебных актов в сети “Интернет”, а в судах общей юрисдикции за исключение из текстов судебных актов персональных данных, возлагаются председателями судов на уполномоченных работников аппаратов судов. Или как?
        В каждом отдельном суде (случае) это можно узнать только из приказа председателя суда.

        +1
        • 26 Июля 2017, 14:32 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович,
          В каждом отдельном суде (случае) это можно узнать только из приказа председателя суда.
          вероятно, что да, это будет поручено какому-то одному работнику, который будет подготавливать все решения.

          +1
        • 27 Июля 2017, 01:05 #

          Уважаемый Анатолий Кириллович,  Вы отчасти правы. О должностных лицах, которые деперсонифицируют судебные акты, а затем передают их для размещения в открытый доступ, можно узнать из приказа председателя.
          Только что это даст?
          По своему опыту  могу сказать, что в каждом суде этот процесс происходит по-разному.  Где-то исключительно помощники судей занимаются судебными актами своих судей. Где-то назначают специальных лиц, например, консультанта.  Каждый акт нужно обрабатывать отдельно.
          Работа эта очень объемная, занимает много времени, помимо всех остальных обязанностей, от которых никто не освобождает. Поэтому в большинстве случаев просто пропускают  решения через программу, которая все имена, даты  и пр. данные убирает. И остается только Ф.И.О. или ДД.ММ.ГГГГ, или адрес.
          Поэтому в ближайшее время ждать улучшения в этой области не стоит.

          +2
  • 26 Июля 2017, 13:32 #

    Уважаемый Александр Николаевич, может быть будет порядок? Надеюсь…

    +3
  • 27 Июля 2017, 11:57 #

    Уважаемый Александр Николаевич, остается только покорно ждать как сложится практика по размещению такой информации в сети Интернет. Прежний порядок делал невозможным, не зная номера дела, отследить информацию по делу, затрагивающего интересы семьи заявителя. В случае ненадлежащего письменного извещения сторон, дело могли рассмотреть и без них. Было бы достаточно, если фамилии истца и ответчика указывали  без других подробностей.

    0
  • 27 Июля 2017, 16:19 #

    Уважаемый Александр Николаевич, что то я потерял нить Вашего повествования. Вот Вы ж тут цитируете:
    Теперь также четко определено, какие именно данные не подлежат исключению из текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции:
    в) фамилии, инициалы или имена и отчества осужденного, оправданного;
    г) фамилии, инициалы или имена и отчества истца, ответчика (гражданского истца, гражданского ответчика, административного истца, административного ответчика), третьего лица, заинтересованного лица;

    Почему же в конце пишите:
    Все осталось по- старому: «Истец Ф.И.О. обратился с иском в суд к Ф.И.О. ...»Что я упустил?

    0
    • 27 Июля 2017, 17:06 #

      Уважаемый Владимир Владимирович, упустили «не подлежат исключению».

      0
    • 27 Июля 2017, 18:32 #

      Уважаемый Владимир Владимирович,  я пишу:По одному из моих дел решение было опубликовано на сайте суда 22.06.17 г. Все осталось по- старому: «Истец Ф.И.О. обратился с иском в суд к Ф.И.О. ..я пишу, что вместо конкретных фамилий сторон, которые на сегодняшний день не должны «вымарываться», в решении по-прежнему указываются некие абстрактные Ф.И.О.

      0
  • 27 Июля 2017, 17:30 #

    Уважаемый Александр Николаевич, формулировка в Постановлении «утвердить и ввести в действие Положение о порядке размещения текстов судебных актов»,  указывает на какой-то определенный переходный период, для введения Положения в действие и неизвестный нам установленный под эту цель срок. Сначала разработают и издадут регламент, затем дадут разъяснения по вопросам возникшим в процессе применения этого регламента, программное обеспечение опять-таки необходимо разработать либо изменить имеющееся. От 6 до 12 месяцев будут вводить в действие Положение, мне так видится.

    +1
    • 27 Июля 2017, 19:18 #

      Уважаемая Софья Ароновна, 
      Сначала разработают и издадут регламент, затем дадут разъяснения по вопросам возникшим в процессе применения этого регламента, программное обеспечение опять-таки необходимо разработать либо изменить имеющееся. От 6 до 12 месяцев будут вводить в действие Положение, мне так видится… потом внесут изменения в должностные инструкции, издадут приказ о наделении  соответствующими  обязанностями работника, организуют обучение по данному вопросу, потом повышение  квалификации… :D

      +2
      • 27 Июля 2017, 21:47 #

        Уважаемый Александр Николаевич, да! Но как только все более менее заработает, очередным ППВС нам укажут -«мы будем жить теперь по-новому „(giggle)

        +1

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «"Мы будем жить теперь по-новому..."» 5 звезд из 5 на основе 52 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации