Когда претензии достаточно

В большинстве случаев работа адвоката по гражданским делам предполагает непосредственное отстаивание интересов доверителя в суде, причем нередко, чтобы добиться справедливости приходиться пройти не одну судебную инстанцию. Однако, не все проблемы, с которыми обращаются доверители, требуют предъявления иска и соответственно самого судебного разбирательства.

Встречаются и такие дела, где для решения проблемы достаточно всего лишь одной претензии.

Однажды ко мне обратился мужчина по вопросу выплаты страхового возмещения за поврежденный в ДТП мотоцикл.

На консультацию доверитель принес ответ страховой компании, в котором последняя уведомила потерпевшего, что у нее нет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Мотивы, по которым страховая компания отказала в выплате были следующие:

«Вами предоставлен договор купли-продажи № ******** от 15.07.2014 г., но в регистрационных документах (ПТС) нет отметки о постановке ТС на учет в ГИБДД новым собственником.

На сегодняшний день Вами не предоставлены Страховщику документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества находящегося в собственности другого лица.»

На консультации доверителю было разъяснено, что позиция страховой компании не основана на законе, поскольку закон не связывает возникновение права собственности на транспортные средства с фактом их регистрации за приобретателем в органах ГИБДД.

Документом, подтверждающим право собственности покупателя является соответствующий договор купли-продажи транспортного средства, составленный в простой письменной форме.

Доверителю была подготовлена претензия в страховую компанию с требованием выплаты суммы страхового возмещения (сумма восстановительного ремонта + сумма расходов на проведение оценки поврежденного мотоцикла).

14 января 2015 г. претензия была направлена в страховую компанию и уже 26 января 2015 г. денежные средства в полном объеме поступили на счет доверителя.