В феврале 2017г. на автомобиль, припаркованный у подъезда, рухнула глыба снега. Трагедии не случилось только потому, что хозяева с маленькими детьми на полчаса задержались дома. О случившемся уведомили своего страхового агента. Случай НЕ страховой, но алгоритм действий им был расписан очень чётко, за что ему огромное спасибо.

Написали претензию в УК «Дзержинец», на которую (ожидаемо) получили отказ. Исковое заявление в суд  подали не сразу — никак не могли дождаться оформления документов у своего участкового. Когда терпение иссякло, подали без них и истребовали  уже в ходе судебного заседания.

В августе судьёй Дзержинского районного суда было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истицы. Суд первой инстанции указал, что «истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства в подтверждение противоправности действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба».

Была подана апелляция в Новосибирский областной суд, Судебная коллегия которого не согласилась с обоснованностью выводов суда первой инстанции, «поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права».

Низкий поклон Судебной коллегии и большое спасибо за  восстановленную веру в справедливость.

Подробности — в прилагаемых документах.

P.S. Документы судов есть в открытом доступе, а истица — моя дочь, поэтому  личную информацию особо не  удаляю.

Отдельное спасибо сайту «Праворуб» за подаренную уверенность в своих силах.

Документы

1.1_УК Дзержинец_Прете​нзия24.3 KB
2.2.1_Ответ УК на прет​ензию120.3 KB
3.2.2_Ответ УК на прет​ензию106.8 KB
4.3_Исковое заявление31.3 KB
5.4_Ходатайство об отс​рочке уплаты госпошл​ины17.3 KB
6.20170801_Решение_Дз22.7 MB
7.20170801_Решение_Дз32.6 MB
8.20170801_Решение_Дз1.6 MB
9.6_Апелляция32.6 KB
10.7_Решение по граждан​скому делу_Апелляция30.1 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 45 45

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Беляев Максим, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Алексеева Татьяна, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, Фищук Александр, Мажитова Джамиля, Северин Максим, Лучников Сергей

Да 45 45

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как Новосибирский областной суд восстановил веру в справедливость. Спор с управляющей компанией» 5 звезд из 5 на основе 45 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации

Продвигаемые публикации