Найти юриста / адвоката / эксперта
В феврале 2017г. на автомобиль, припаркованный у подъезда, рухнула глыба снега. Трагедии не случилось только потому, что хозяева с маленькими детьми на полчаса задержались дома. О случившемся уведомили своего страхового агента. Случай НЕ страховой, но алгоритм действий им был расписан очень чётко, за что ему огромное спасибо.
Написали претензию в УК «Дзержинец», на которую (ожидаемо) получили отказ. Исковое заявление в суд подали не сразу — никак не могли дождаться оформления документов у своего участкового. Когда терпение иссякло, подали без них и истребовали уже в ходе судебного заседания.
В августе судьёй Дзержинского районного суда было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истицы. Суд первой инстанции указал, что «истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства в подтверждение противоправности действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба».
Была подана апелляция в Новосибирский областной суд, Судебная коллегия которого не согласилась с обоснованностью выводов суда первой инстанции, «поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права».
Низкий поклон Судебной коллегии и большое спасибо за восстановленную веру в справедливость.
Подробности — в прилагаемых документах.
P.S. Документы судов есть в открытом доступе, а истица — моя дочь, поэтому личную информацию особо не удаляю.
Отдельное спасибо сайту «Праворуб» за подаренную уверенность в своих силах.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Татьяна Васильевна, Вы молодец!
Уважаемая Джамиля Мунтакаевна,
несколько дней назад я с восхищением читала Вашу публикацию о защите Учителя, делилась ссылкой на неё в ВК.
Ваши слова дорогого стоят, спасибо Вам огромное.
Уважаемая Татьяна Васильевна, поздравляю Вас с успешным завершением дела(Y) Читал про это дело на сайте областного суда. Однако я все же не согласен с апелляционной инстанцией в части размера компенсации морального вреда, уж очень у нас эта категория получается какая-то больно «условная».
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо!
Меня тоже всегда удивляет подобная условность.
Пару лет назад была удивлена, когда суд расщедрился и присудил 30 тысяч рублей моральной компенсации. А ответ лежал на поверхности: истцом был депутат ЗакСобрания, ответчиком — простая женщина, оставшаяся (не без его участия, кстати) без жилья.
Уважаемая Татьяна Васильевна, поздравляю. Хорошее начало.
Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо!
Уважаемая Татьяна Васильевна, присоединяюсь — поздравляю!
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо!
Уважаемая Татьяна Васильевна, примите поздравления! Всё очень здорово получилось, пусть и в апелляционной инстанции!
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!
Я была очень приятно удивлена, когда в апелляционном определении увидела выдержки не только из жалобы, но и из нашего искового в районный суд.
Судебная Коллегия (по словам моей дочери) не просто присутствовала, а была подготовленной, знала ситуацию, ориентировалась в наших документах.
Победа особенно ценна, когда решение изменяется в Вашу пользу в апелляции.
Примите поздравления, Уважаемая Татьяна Васильевна (handshake)
Уважаемый Вадим Иванович, в самую точку!
Наслышана была, что апеллировать бессмысленно (особенно у нас в Нске).
Но сойти с дистанции на полпути, конечно, не наш вариант.
Viam supervadet vadens
Спасибо за комментарий и поздравления!
Поздравляю! Почаще бы в апелляционной инстанции случались такие восстановления веры в справедливость.
Уважаемый Максим Сергеевич, пусть так и будет (а ещё лучше — сразу в первой)!
Спасибо!
Уважаемая Татьяна Васильевна, поздравляю! Пусть и в апелляции, главное — восстановили справедливость.
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо!
Уважаемая Татьяна Васильевна!
Поздравляю! Отличное апелляционное определение!
Ведь могут же, когда захотят.
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо!