Банкротство — процедура крайне тяжелая для понимания ввиду того, что основной закон, регламентирующий процедуру (127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») меняется 1-2 раза в год. 

Законодатель постоянно вносит какие-то корректировки, дополнения, уточнения, все время что-то ужесточает, усложняет. 

Если посмотреть на закон о банкротстве глазами субъекта — должника или кредитора, то можно образно сравнить его с человеком, который стоит на месте, глядит вперед и пытается прочитать, казалось бы, несложные вещи, регламентирующие процедуру, но его при этом, держа за плечи, все быстрее и быстрее раскручивают вокруг своей оси. 

«Оспаривание сделок», «реализация единственного жилья»,  «запрет на выезд за границу», «не все долги списывают», «где взять финансового управляющего» — эти мысли останавливают потенциального банкрота.

«Дорого», «бессмысленно», «юристы — аферисты» — эти мысли останавливают кредитора.

Помогают в понимании закона и эффективности правоприменительной практики в том или ином конкретном случае адвокаты и юристы по банкротству. 

Но трактовки трактовками, консультации консультациями, а без участия арбитражного (финансового, конкурсного) управляющего, проведение процедуры банкротства законодательством не предусмотрено.

Многие управляющие, вообразив себя «монополистами», стали завышать стоимость своих услуг в 2-3-4 раза.

Понятно, что в 25 000 рублей, которые определяет Арбитражный суд в качестве вознаграждения финансовому управляющему, потенциальному банкроту не уложиться, но 150 000 — 200 000 рублей для должника, у которого кроме единственного жилья нет ничего — это уже «перебор».

Чтобы упростить процесс, стереть границу между адвокатами, юристами по банкротству и арбитражным управляющим, была сделана публикация «Банкротство физических и юридических  лиц: приглашение к сотрудничеству», реакция на которую была двоякой:

1. Были обвинения в том, что указанная стоимость являлась маркетинговой уловкой:

Стоимость банкротства юридического лица не может составлять 85000р, т.к. управляющие просят «150000-200000»

Но «Праворуб» тем и уникален, что здесь все как на ладони — все участники представлены под своими настоящими именами, пишут настоящие вещи. 

Поэтому в представленных в публикации цифрах расхождений нет. 

2. Некоторые профессионалы откликнулись и мы начали с ними успешно сотрудничать.

Было подготовлено несколько пакетов документов, по итогам рассмотрения которых двое граждан признаны несостоятельными (банкротами) в отношении них открыта процедура реализации имущества.

 Вместе с тем, напоминаю, что:

1. Банкротство физического лица деструктивно и бесполезно, если при оформлении кредита были представлены подложные данные (липовая справка 2-НДФЛ, липовая трудовая книжка и т.п)

2. Банкротство физического лица деструктивно и бесполезно, если должник «переписал» свое имущество на третьих, четвертых, пятых лиц в надежде «убежать» от кредиторов

3. Бюджетные долги списываются, но требуют дополнительной проработки. Это не шаблонный процесс

P.S

Скажу честно. Мое личное отношение к ростовщичеству, к ссудному проценту,  даже при том, что слово «ростовщик» заменено благозвучным «банкир», негативное. К «коллекторам» — без комментариев. 

Граждане, конечно, сами хороши, набрав тьму кредитных обязательств, да еще во многих случаях представив при получении кредитов дутые документы, но, все равно — текущая ситуация, это слишком.

Документы

1.Банкротство - Курта390.8 KB
2.Банкротство - Григор​ьева387.1 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Сопровождение налоговых проверок, досудебное урегулирование претензий налоговых органов. Арбитражные споры любой сложности. Банкротство, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Все регионы

Да 33 33

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Гречанюк Василий, Кривцов Валерий, Фищук Александр, Ильичев Илья, Истомин Дмитрий
  • Адвокат Минина Ольга Витальевна 24 Августа 2018, 09:50 #

    Законодатель постоянно вносит какие-то корректировки, дополнения, уточнения, все время что-то ужесточает, усложняет. 
    Уважаемый Александр Алексеевич,  я начинаю думать, что это от безделья. Законодатель создает видимость бурной «мыслительной» деятельности, потому как созидать не способен.

    +4
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 24 Августа 2018, 12:24 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, от «делья»:) закручивают так, чтобы никто ничего не понимал, что происходит

      +4
      • Адвокат Минина Ольга Витальевна 27 Августа 2018, 01:45 #

        Уважаемый Александр Алексеевич, не уверена, что они сами понимают, что они делают.

        +1
        • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 28 Августа 2018, 06:52 #

          Уважаемая Ольга Витальевна, исполнители — нет. а те, кто определяет весь процесс — мне кажется, понимают. Глобальная задача — одурачить, закружить рядового гражданина, чтобы никто ничего не понимал. Строительство нового мироустройства, как никак.

          +1
  • Адвокат, модератор Гречанюк Василий Герольдович 24 Августа 2018, 10:18 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю «с первыми ласточками»! 
    Сам был уверен, что в Вашем предложении указана реальная цена (без «маркетинга»:)) и рад, что для «сомневающихся» теперь есть подтверждение.

    +3
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 24 Августа 2018, 17:22 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, благодарю Вас за очередную интересную публикацию!  Кстати… финансовый управляющий в обоих делах Ваш однофамилец!(Y)

    +2
  • Адвокат Кривцов Валерий Михайлович 24 Августа 2018, 18:17 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, скоро я вам еще добавлю...

    +2
  • Юрист Ильичев Илья Сергеевич 24 Августа 2018, 19:09 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за интересный материал. Ну и как в целом практика по Астраханской области? Освобождают от исполнения обязательств по итогам реализации?

    +1
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 25 Августа 2018, 05:16 #

      Уважаемый Илья Сергеевич, на здоровье. Мы пока в начале большого пути. Обязательства, по которым освобождение не происходит поименованы в законе о банкротстве. Практика по РФ, в целом, идентична. Если должник не жульничал с кредиторами — долги спишут.

      +2
  • Адвокат Истомин Дмитрий Сергеевич 04 Октября 2018, 12:14 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, отличная публикация, кратко и ёмко! Но возник вопрос следующего содержания: в приложенных решениях о признании должников банкротами введена процедура реализации имущества в одном случае на 5 мес, в другом на 4 мес, но по ФЗ реализация им-ва назначается на 6 месяцев — вы специально ходатайствовали о сокращении срока реализации в связи, например, с отсутствием им-ва у должника?

    0
    • Адвокат Фищук Александр Алексеевич 04 Октября 2018, 15:20 #

      Уважаемый Дмитрий Сергеевич, благодарю! Реализация назначается на срок «не более шести месяцев», специальных ходатайств заявлять не нужно. Наши должники «пустые», поэтому 5 и 4 мес

      0

Да 33 33

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Банкротство: первые судебные решения в сотрудничестве с "Праворубцами"» 5 звезд из 5 на основе 33 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации