В связи с введением в действие с 1 июля 2002 г. Закона Кемеровской области № 32-ОЗ от 13.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области от 13.05.1999 г. № 24-ОЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кемеровской области», мой доверитель — предприниматель ММММ, ссылаясь на недопустимость ухудшения положения налогоплательщика, являющегося субъектом малого предпринимательства, уведомил налоговую инспекцию о своем намерении воспользоваться предоставленным ему правом, на сохранение в течение первых четырех лет с даты начала деятельности, той системы налогообложения, которая существовала в момент его государственной регистрации.
Инспекция налоговой службы отказала моему доверителю, в применении им общей (классической) системы налогообложения, учета и отчетности, действовавшей на момент его государственной регистрации.
Не согласившись с доводами налоговой службы, мы обжаловали данный отказ в Арбитражном суде Кемеровской области. В результате отказ Инспекции МНС предпринимателю ММММ, в применении в течении первых четырех лет с момента его государственной регистрации налогообложения был признан недействительным.
На основании вынесенного решения суда, мой доверитель обратился с заявлением к Инспекции МНС о возврате излишне уплаченного налога на вмененный доход, т.к. он не является плательщиком данного вида налога и уплатил его ошибочно.
Налоговая и на это заявление ответила отказом, сославшись на то, что ИМНС подана кассационная жалоба на Решение суда, и в его резолютивной части нет указания на принудительный возврат излишне уплаченного налога.
Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба налогового органа без удовлетворения.
Однако, ИМНС не спешила возвращать излишне уплаченную сумму налога на временный доход.
Пришлось мне снова обращаться в суд, и на этот раз просить признать незаконным бездействие налогового органа. Решением суда и это требование налогоплательщика было удовлетворено.
В итоге предприниматель ММММ все же вернул себе сумму налога уплаченного им по ошибке, но устав от длительных судебных разбирательств с налоговой инспекцией, требовать возмещения ему судебных издержек уже не стал…
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 11 | ||||
| 2. | Решение Арбитражного суда | 8 | ||||
| 3. | Отзыв на кассационную жалобу | 10 | ||||
| 4. | Постановление суда кассационной инстанции | 8 | ||||
| 5. | Заявление о бездействии налогового органа | 10 |
Налоговая вообще ведет себя по хамски! В их понимании деньги можно только собирать, а как доходит до возврата, они находят сто причин для отказа. Не каждый может себе позволить с ними судиться, тем более если сумма небольшая, а времени и денег убить нужно много.