Возврат суммы излишне уплаченного налога (ЕНВД)

В связи с введением в действие с 1 июля 2002 г. Закона Кемеровской области № 32-ОЗ от 13.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Кемеровской области от 13.05.1999 г. № 24-ОЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Кемеровской области», мой доверитель — предприниматель ММММ, ссылаясь на недопустимость ухудшения положения налогоплательщика, являющегося субъектом малого предпринимательства, уведомил налоговую инспекцию о своем намерении воспользоваться предоставленным ему правом, на сохранение в течение первых четырех лет с даты начала деятельности, той системы налогообложения, которая существовала в момент его государственной регистрации.

Инспекция налоговой службы отказала моему доверителю, в применении им общей (классической) системы налогообложения, учета и отчетности, действовавшей на момент его государственной регистрации.
 
Не согласившись с доводами налоговой службы, мы обжаловали данный отказ в Арбитражном суде Кемеровской области. В результате отказ Инспекции МНС предпринимателю ММММ, в применении в течении первых четырех лет с момента его государственной регистрации налогообложения был признан недействительным. 

На основании вынесенного решения суда, мой доверитель обратился с заявлением к Инспекции МНС о возврате излишне уплаченного налога на вмененный доход, т.к. он не является плательщиком данного вида налога и уплатил его ошибочно.

Налоговая и на это заявление ответила отказом, сославшись на то, что ИМНС подана кассационная жалоба на Решение суда, и в его резолютивной части нет указания на принудительный возврат излишне уплаченного налога.
 
Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба налогового органа без удовлетворения.
Однако, ИМНС не спешила возвращать излишне уплаченную сумму налога на временный доход.

Пришлось мне снова обращаться в суд, и на этот раз просить признать незаконным бездействие налогового органа. Решением суда и это требование налогоплательщика было удовлетворено.

 В итоге предприниматель ММММ все же вернул себе  сумму налога уплаченного им по ошибке, но устав от длительных судебных разбирательств с налоговой инспекцией, требовать возмещения ему судебных издержек уже не стал…