Найти юриста / адвоката / эксперта
Не только туристы бывают недовольными отдыхом, но и туристические компании, когда отправляют туристов зарубеж без оплаты.
Неустойка хорошая…
Неустойка хорошая…
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение суда | 8 |
Автор публикации
Адвокат
Блинов Анатолий Сергеевич
Тюмень, Россия
Адвокат по уголовным делам в Тюмени. Представительство интересов налогоплательщика в налоговых и правоохранительных органах. Ведение дел в арбитражных судах любых регионов.
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 8 8
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Взыскание стоимости туристических услуг.»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Другие публикации автора
- — Как получить долг умершего должника. Краткая публикация о нечастом ПОКА, но очень действенном способе защиты / Судебная практика
- — Взятка и коммерческий подкуп. Прекращение уголовного дела с правом на реабилитацию. Исправление ошибок предыдущих защитников. / Судебная практика
- — Телефон адвоката как индикатор смены времен года. / Персональные
- — Условно-досрочное освобождение. Нужен ли адвокат? Что делать если суд отказал? Решающее слово апелляционной инстанции суда. / Судебная практика
- — Алчность встретилась с Низким качеством юридических услуг. Первая практика применения статьи 103.1 ГПК РФ / Судебная практика
Похожие публикации
-
Судебные споры об оказании туристических услуг
Статьи,
26 Мая 2014, 20:34
-
Взыскание стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП без учета износа заменяемых деталей ...
Судебная практика,
26 Июня 2019, 12:09
-
Нарушу ли я условия договора на оказание туристических услуг?
Вопросы и ответы онлайн (архив),
22 Июня 2009, 06:45
-
Безусловно ли право на взыскание стоимости доли в праве общей собственности. Применение ч. 3 ст. 252 ...
Статьи,
31 Октября 2015, 20:50
-
Обжалование (снижение) в суде стоимости оказанных услуг представительства (не судебные издержки)
Вопросы и ответы онлайн (архив),
05 Сентября 2017, 16:50
-
Взыскание за коммунальные услуги за доли в квартире
Вопросы и ответы онлайн (архив),
26 Марта 2015, 20:27
-
Взыскание судебных расходов/услуг представителя/
Вопросы и ответы онлайн (архив),
06 Апреля 2016, 12:05
-
Никто не зарегистрирован но живут расчет стоимости коммунальных услуг при отсутствии ипу
Вопросы и ответы онлайн (архив),
11 Июля 2017, 14:25
-
Взыскание убытков с директора хозяйственного общества в судебной практике.
Статьи,
11 Сентября 2017, 21:19
-
Расходы на оплату услуг представителя при оставлении судом иска без рассмотрения по существу
Судебная практика,
02 Августа 2013, 16:46
Продвигаемые публикации
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
-
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
-
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
-
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
-
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
-
Апелляция Мосгорсуда отменила приговор по ч. 3 ст. 180 УК РФ, освободив часть осужденных от наказания, ...
Судебная практика,
11 Марта, 13:02
Неустойка действительно хорошая, можно даже сказать: знатная!
Отличное, справедливое решение, но размер компенсации расходов на оплату юрпомощи можно было, на мой взгляд, и не уменьшать.
Расходы у нас всегда почему то на юрпомощ уменьшают, наверно думают что адвокаты и так «хорошо» живут
Много же у нас любителей халявы!
Я тоже считаю, что таких «хитромудрых» динамщиков нужно наказывать!
Насчет халявщиков — точно замечено!
Да уж по любому делу судьи считают необходимым уменьшить размер взыскиваемого гонорара. Считают что раз они в месяц рассматривают 100 дел, то при таком же подходе должны иметь зарплату в три раза, где-то больше, чем получают. Но если поразмыслить чуток, то получиться что секретарям, помошникам, за офис, канцелярию телефоны и т.д. и т.п судья в отличии от адвоката не платит — оплачивает государство. А если все учесть, то и выходит что разммер гонорара диктует рынок и математика тут не в пользу адвоката.
Мне понравилось все, кроме уменьшения гонорара адвоката, хотя ведь на самом деле это уменьшение компенсации истцу.
Все равно, я бы с этих халявщиков больше бы взыскала.
«математика тут не в пользу адвоката» — математика любого чиновника всегда не в пользу человека.
Даже если это не его деньги, судья все равно жмотится.
При чем здесь математика? Есть же расценки на услуги, значит по ним и взыскали.
А что касается халявщиков — так таких уродов везде хватает, и взыскивать с них нужно всегда по-полной!
Заметил такую тенденцию: напишешь 20.000 — взышут 10.000, напишешь 10.000 — взыщут 5.000,
напишешь 7.000 — взыскали 2000 (было такое), хотя какие уж тут расценки — в среднем по делу 2-3 заседания и самое то что интересное, если судья удовлетворит судебные расходы ва полной сумме, никто это решение никогда не отменит. Здесь суть одна — так оценивается судом работа адвоката — а много ли он тут времени потратил? пару часов писал да три раза по часу сходил — ерунда. С таким упрощенным подходом гонорар кажется неразумным, но если брать за дело столько сколько суды удовлетворяют выжить вообще невозможно, потому как есть еще и предел возможному количеству дел в производстве (если конечно стремиться к качеству).
Неустойку суд почему-то не стал уменьшать, а расходы на юр. помощь уменьшил, несправедливо.
Дело весьма достойное, а снижение суммы компенсации издержек — скорее основано на жалости к ответчику, чем на реальной оценке работы адвоката.
Судья ведь знает, сколько реально заработал адвокат, и уменьшает не его гонорар, а именно снижает компенсацию истцу.
Почему-то в нашей стране принято не платить, и думать, что это сойдет с рук!
Совсем непонятно: из каких соображений суд уменьшает расходы на адвокатов?
Ведь:
1. Законом установлены договорные отношения. Клиент и адвокат заключили соглашение. Сумма уплачена. Услуги выполнены.
2. Также предприниматели заключают договор, например, купли-продажи. Оплата произведена, товар передан.
И вот вопрос: почему во втором случае суд правомерно взыскивает всю сумму по договору, а в первом случае вправе уменьшить данную сумму? Получается, что договор судье по барабану? И где же здесь торжество закона и справедливости?
Как минимум, наш справедливый и гуманный суд тем самым УНИЖАЕТ достоинство адвокатов и юристов и нарушает закон!
Скорее всего эта умная дама просто не сможет выплатить ВСЕ.
Так им, халявщикам! (я про туристов)
Суд практически всегда уменьшает компенсации на оплату услуг представителей, обычно аргументируя лишь «необоснованно завышенная сумма».