Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ  (по идентичному делу) к требованиям о возмещении инфляционных потерь, ввиду обесценивания чернобыльских выплат, срок исковой давности не применим.

В отношении данного дела срок исковой давности суды применили.

Необходимо было восстановить справедливость, но сроки на надзорное обжалование уже прошли...

Была использована процедура пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно решениям Конституционного Суда РФ в цепях соблюдения конституционной гарантии на охрану достоинства личности и судебной зашиты на судах лежит конституционная обязанность пересмотреть ошибочный судебный акт: возможность исправления допущенных судебных ошибок должна быть обеспечена путем пересмотра судебных решений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам (см. постановление от 02.02.1996 № 4-П и от 03.02.1998 № 5-П, определение от 08.02.2001 № 36-О).

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.заявление о пересмот​ре
2.определение суда об ​отказе_1
3.стр2
4.частная жалоба
5.возражения на частну​ю жалобу
6.стр2
7.кассационное определ​ение о пересмотре_ст​р1
8.стр2
9.стр3

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Soland, Морохин Иван, Marusia, Lika, cygankov, gorskayann, Madlen, Хрусталёв Андрей, lawer-soldatenkov
  • 20 Октября 2010, 22:18 #

    Интересная практика, особенно учитывая то, что зачастую судебная практика сначала идет по одному пути, затем координально меняется а «твое» дело уже рассмотрено включая надзорную инстанцию.

    +2
  • 21 Октября 2010, 05:23 #

    Ну что добавить? Круто!!!

    +1
  • 21 Октября 2010, 06:27 #

    Здорово! Значит нужно не сдаваться, а добиваться справедливости до конца!

    +3
  • 22 Октября 2010, 08:30 #

    Денис Евгеньевич — Вам уже пора присудить звание борца за справедливость! Поздравляю с победой!

    +3
  • 22 Октября 2010, 08:41 #

    Образцовый случай из практики, когда нет шансов, но выручает творческий подход. Отл.!

    +3
  • 23 Октября 2010, 12:57 #

    Эх, я думала Нас, таких «борцов» за справедливость осталось мало, но нет Денис Евгеньевич доказывает, что есть еще порох в порохоницах

    +1
  • 24 Октября 2010, 12:29 #

    Супер!

    +1
  • 19 Декабря 2010, 22:31 #

    Пять БАЛЛОВ!

    +1
  • 09 Марта 2011, 19:22 #

    Блестящая работа! Браво!!

    +1

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Судебная ошибка и процедура пересмотра» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации