Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (по идентичному делу) к требованиям о возмещении инфляционных потерь, ввиду обесценивания чернобыльских выплат, срок исковой давности не применим.
В отношении данного дела срок исковой давности суды применили.
Необходимо было восстановить справедливость, но сроки на надзорное обжалование уже прошли...
Была использована процедура пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно решениям Конституционного Суда РФ в цепях соблюдения конституционной гарантии на охрану достоинства личности и судебной зашиты на судах лежит конституционная обязанность пересмотреть ошибочный судебный акт: возможность исправления допущенных судебных ошибок должна быть обеспечена путем пересмотра судебных решений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам (см. постановление от 02.02.1996 № 4-П и от 03.02.1998 № 5-П, определение от 08.02.2001 № 36-О).
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | заявление о пересмотре | 9 | ||||
| 2. | определение суда об отказе_1 | 6 | ||||
| 3. | стр2 | 4 | ||||
| 4. | частная жалоба | 8 | ||||
| 5. | возражения на частную жалобу | 5 | ||||
| 6. | стр2 | 5 | ||||
| 7. | кассационное определение о пересмотре_стр1 | 9 | ||||
| 8. | стр2 | 9 | ||||
| 9. | стр3 | 8 |
Интересная практика, особенно учитывая то, что зачастую судебная практика сначала идет по одному пути, затем координально меняется а «твое» дело уже рассмотрено включая надзорную инстанцию.