Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Коллеги, нужен совет.
Очень надо «наказать» правоохранителей. Для дела.
Но нет уверенности, что кассационная инстанция поддержит меня.
 Кассация отменила отказ в принятии жалобы.
Посмотрим, что «выдаст» районик...:)
Районный суд выдал на «ура»... 
Иду на второй круг )

Ну что же кассация «отказ» затвердила — оказывается если материалы дела не находятся в районном суде — то решение суда можно не исполнять…  Вот это круто!)
Идем до ВС РФ и КС РФ, если надо… этот бред уже достал!

Замечания и умные мысли коллег приветствуются)

Автор публикации
Юрист
Россия, Псковская область, Великие Луки

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.жалоба
2.отказ в принятии
3.кассация
4.кассационное определ​ение_стр1
5.стр2
6.постановление об отк​азе_стр1
7.стр2
8.стр3
9.стр4
10.кассационная жалоба2
11.второе кассац опреде​ление_стр1
12.стр2
Комментарии (15)

      Есть ещё один варинат. Можно обратиться «в лоб» с иском о взыскании компенсации за причинённый моральный вред. Ведь право на расследование преступлений тоже подвид права на защиту от злоупотреблений и это право нематериальное. 

      +2
      02 Ноября 2010, 14:01 #

      Отменят. Судья умом есть слаб. По 125 УПК можно только отказать в удовлетворении, удовлетворить или перепнуть по подсудности. Это все варианты. По-тому точно отменят именно по процессуальным основаниям — вынес не предусмотренное УПК решение.

      +3
      02 Ноября 2010, 14:09 #

      Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. N 2О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ.Вот тут все разжевано до мелочей. Правы Вы, Денис, а не судья.

      +3
      02 Ноября 2010, 16:58 #

      коллеги ну о чем Вы ????? В Постановлении Пленума ВС РФ относительно ст. 125 УПК РФ предусмотрено право суда отказать в принятии...!!!

      02 Ноября 2010, 20:57 #

      Отказ в принятии судья обосновывает тем, что отсутствуют основания  для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностных лиц т.к. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Х. от 15.03.10г. было отменено первым зам. прокурора от.11.10.10г.Отменяя необоснованное постановление, прокурор должен поручить  начальнику  дознания провести  дополнительную проверку сотруднику подразделения, при этом указать, что именно включает в себя дополнительная проверка (н-р взять объяснения с такого-то, такого-то лица, являющегося очевидцем события  и т.п.)Не ознакомившись с прокурорской отменой от 11.10.10, посоветовать конкретику сложно. Нужно знать детали.Тем не менее, в  кассации Вам нужно убеждать и доказывать, что несмотря на отмену, никаких действий  проведено не было, а именно  — не было того, и того, и того и т.д. Поэтому вы и жалуетесь на бездействия. Отказ в принятии Вашей жалобы затрудняет доступ Х. к правосудию.

      +4
      03 Ноября 2010, 06:48 #

      "… относительно ст. 125 УПК РФ предусмотрено право суда отказать в принятии..."  ГДЕ???  Покажите мне, я хочу видеть это! Я то неоднократно добивался именно рассмотрения жалобы по существу. Может мне должно быть стыдно?! Денис Евгеньевич, цитату, плыз!

      +3
      Свернуть ветку
        05 Ноября 2010, 10:25 #

        8. С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ — прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.

        +1
      03 Ноября 2010, 13:06 #

      Согласен, у меня было похоже дело, суд не учитывает период с 04.05.10 г. по 11.10.2010г. Нарушен  принцип обязательности  постановления суда. 

      +3
      17 Декабря 2010, 12:50 #

      добавил кассационное определение

      +3
      Свернуть ветку
        17 Декабря 2010, 15:54 #

        Искренне поздравляю! Но могу предположить, что будет второй круг.

        +3
        Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Как признать бездействие незаконным ?» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и IT: КИИ, ФСТЭК, налоги. Защита директоров и собственников в делах о банкротстве и субсидиарной ответственности. Налоговые преступления (ст.198,199). 20+ лет опыта, 250+ кейсов
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. Наследство. Земля. Суды с ДГИ Москвы.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Продвигаемые публикации