Найти юриста / адвоката / эксперта
Коллеги, нужен совет.
Очень надо «наказать» правоохранителей. Для дела.
Но нет уверенности, что кассационная инстанция поддержит меня.
Кассация отменила отказ в принятии жалобы.
Посмотрим, что «выдаст» районик...:)
Районный суд выдал на «ура»...
Иду на второй круг )
Ну что же кассация «отказ» затвердила — оказывается если материалы дела не находятся в районном суде — то решение суда можно не исполнять… Вот это круто!)
Идем до ВС РФ и КС РФ, если надо… этот бред уже достал!
Замечания и умные мысли коллег приветствуются)
Очень надо «наказать» правоохранителей. Для дела.
Но нет уверенности, что кассационная инстанция поддержит меня.
Кассация отменила отказ в принятии жалобы.
Посмотрим, что «выдаст» районик...:)
Районный суд выдал на «ура»...
Иду на второй круг )
Ну что же кассация «отказ» затвердила — оказывается если материалы дела не находятся в районном суде — то решение суда можно не исполнять… Вот это круто!)
Идем до ВС РФ и КС РФ, если надо… этот бред уже достал!
Замечания и умные мысли коллег приветствуются)
Есть ещё один варинат. Можно обратиться «в лоб» с иском о взыскании компенсации за причинённый моральный вред. Ведь право на расследование преступлений тоже подвид права на защиту от злоупотреблений и это право нематериальное.
Отменят. Судья умом есть слаб. По 125 УПК можно только отказать в удовлетворении, удовлетворить или перепнуть по подсудности. Это все варианты. По-тому точно отменят именно по процессуальным основаниям — вынес не предусмотренное УПК решение.
Пленум ВС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. N 2О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ.Вот тут все разжевано до мелочей. Правы Вы, Денис, а не судья.
Однозначно должны отменить — отказ в принятии жалобы по ст. 125 УПК РФ не предусмотрен вообще.
коллеги ну о чем Вы ????? В Постановлении Пленума ВС РФ относительно ст. 125 УПК РФ предусмотрено право суда отказать в принятии...!!!
Отказ в принятии судья обосновывает тем, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностных лиц т.к. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Х. от 15.03.10г. было отменено первым зам. прокурора от.11.10.10г.Отменяя необоснованное постановление, прокурор должен поручить начальнику дознания провести дополнительную проверку сотруднику подразделения, при этом указать, что именно включает в себя дополнительная проверка (н-р взять объяснения с такого-то, такого-то лица, являющегося очевидцем события и т.п.)Не ознакомившись с прокурорской отменой от 11.10.10, посоветовать конкретику сложно. Нужно знать детали.Тем не менее, в кассации Вам нужно убеждать и доказывать, что несмотря на отмену, никаких действий проведено не было, а именно — не было того, и того, и того и т.д. Поэтому вы и жалуетесь на бездействия. Отказ в принятии Вашей жалобы затрудняет доступ Х. к правосудию.
"… относительно ст. 125 УПК РФ предусмотрено право суда отказать в принятии..." ГДЕ??? Покажите мне, я хочу видеть это! Я то неоднократно добивался именно рассмотрения жалобы по существу. Может мне должно быть стыдно?! Денис Евгеньевич, цитату, плыз!
8. С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ — прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.При несогласии заявителя с решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.
Согласен, у меня было похоже дело, суд не учитывает период с 04.05.10 г. по 11.10.2010г. Нарушен принцип обязательности постановления суда.
добавил кассационное определение
Искренне поздравляю! Но могу предположить, что будет второй круг.
и у меня такие же мысли)
вот так в россии начинается жалобная тяжба: тем что отказывают принять жалобу по непредусмотренному основанию
добавил документы
добавил кассационное определение