Возвращаясь с работы мои будущие доверители увидели в своем подъезде примерно такую картину, как изображена на заставке.

Поднимаясь на свой этаж пытались понять откуда потоп и не залило ли их квартиру. Надежды не оправдались. В квартире все что могло плавать, плавало.

В панике молодые люди позвонили мне, а после короткой консультации вызвали аварийную службу и обратились в управляющую компанию. Вода была везде.

Аварийщики перекрыли поток и составили первый акт о заливе.

Они же обнаружили у соседей с верхнего этажа  лопнувший гибкий шланг подводки. Это очень надежная, но коварная штука.

На следующий день подошли сотрудники управляющей компании.

Попытались пригласить на осмотр жильцов из квартиры где начался потоп, но те оригинально отмазались отказались.

Пояснили, что они не собственники и ни куда не пойдут и ничего не подпишут.

Спустя пару дней после получения акта управляющей компании  мы наметили план дальнейших действий.

Возмещение вреда с причинителей взыскивается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Выбрали оценщика, согласовали день и время осмотра квартиры.

Письмом и телеграммой пригласили собственников из квартиры откуда  произошел потоп. И были вынуждены провести осмотр без их участия, в связи с тем, что приглашение они проигнорировали.

Получив оценочный отчет направили собственникам претензию с предложением урегулировать спор во внесудебном порядке. В ответ тишина.

В суд пришли все собственники -ответчики плюс их представитель.

Договариваться о заключении мирового соглашения оппоненты отказались еще в коридоре.

Хотя я им и пытался донести требования ст. 30 ЖК РФ и  ст. 210 ГК РФ

В судебном заседании полное непризнание вины с их стороны.

Ответчики заявили третьим лицом Министерство обороны РФ, так как дом был на их балансе.

Не смотря на мое возражение суд привлек Министерство к участию в деле. В следующем заседании опять была попытка затянуть процесс привлечением в качестве третьего лица страховой компании, так как на фото лопнувшего шланга, обнаружилась наклейка Росгосстраха (был когда-то маркетинговый ход производителей гибких подводок в виде такой наклейки).

Здесь уже и суд выразил свое недоумение и несогласие о привлечении страховой компании.

После изучения оценочного отчета и видеосъемки залитой квартиры суд частично удовлетворил наши требования .

Сумма уменьшилась примерно в два раза, не удалось мне убедить судью о катастрофичности причиненного  ущерба.

В апелляцию решение не ходило так как представитель опоздал с подачей апелляционной жалобы. 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое залив3.2 MB
2.Решение залив1.1 MB

Автор публикации

Адвокат Шарков Дмитрий Евгеньевич
Екатеринбург, Россия
Специализация: по уголовным делам- экономической направленности, уголовным делам по ДТП.
по гражданским делам: земельные, трудовые споры, банкротство физических лиц, защита прав потребителей.

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Николаев Андрей, Шарков Дмитрий, Рисевец Алёна
  • 08 Января 2021, 09:59 #

    Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, В апелляцию решение не ходило так как представитель опоздал с подачей апелляционной жалобы. — просто, люди оказались очень последовательны в своих действиях — спрятаться при очевидности вины и найти такого удивительного представителя — звенья одной цепи:)

    +3
  • 10 Января 2021, 09:56 #

    Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, а условия мирового соглашения даже не начинали обсуждаться или ответчик назвал очень маленькую сумму?

    +2
    • 10 Января 2021, 11:54 #

      Уважаемая Алёна Александровна, нет, мое предложение о мировом соглашении было отвергнуто сразу. Представитель оппонентов вселил им надежду, что виновато Министерство обороны, ну или на худой конец подводка «застрахована» :). Я если найду  фото  наклейки в архиве, то приложу его.

      +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Затопили соседи? Небольшая история, о том как справиться с проблемой» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный (финансовый) управляющий. Честное банкротство физических и юридических лиц в любом регионе РФ. Специальные условия в рамках профессионального сообщества юристов и адвокатов "Праворуб"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации