•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Семейные споры

История о том, как доблестный "офицер ФСБ" бросил жену с 4 детьми и не хотел делить имущество, "отписав" его любовнице. "Порешать вопрос" все-таки не удалось.

В статье рассматривается типичная ситуация, когда супруга продала автомобиль без согласия второго супруга. Супруг решил расторгнуть брак, получить половину от стоимости автомобиля, а также разделить долги по кредиту.

Жизненная ситуация о которой хочу вам поведать обыкновенная и не единичная.Так получилось, что парень встречался с девушкой, но до семейных отношений не дошло. Расстались. Через некоторое время парень встретил другую девушку, которой предложил руку и сердце, в результате чего образовалась семья. Сем...

Судебная практика по ч. 2 ст. 115 СК РФ уже для всех далеко не новость, и правом своим получатели алиментов в случае образовавшейся задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты пользуются с большим успехом.
Но как быть если Вы добросовестно платите алименты, а на Вас как кирпичи падают исковые заявления по ч. 2 ст. 115 СК РФ.
Идти к юристу.

Это дело одно из N — го количества дел долгой эпопеи конфронтации бабушки с бывшим зятем. Дело особой сложности не представляло, нужно было только хорошо подготовить доказательственную базу, чтобы у суда не осталось оснований для отказа.

Не так давно ко мне на консультацию обратилась девушка, на которую подал в суд ее бывший муж. Его требования были вполне обоснованны с точки зрения закона и очень низки с точки зрения морали, так как Истец единолично проживал в квартире за которую бывшие супруги выплачивали ипотечный кредит.

Дела подобной категории являются "нервными" не только для участников процесса, но и для судей.
Очень показательными получились решения суда по двум делам, рассмотрение которых шло практически параллельно в Советском районном суде г.Астрахани.

Супруга осталась без автомобиля и с кредитным долгом, супругу предстоит погасить остаток долга

Быль или не быль? Существовало ли это дело на самом деле? Какое еще прекращение общения с ребенком? Разве его мама была лишена родительских прав, или хотя бы ограничена в них? Если бы я не участвовал в этом деле, в качестве представителя матери ребенка, то наверное рассмеялся бы в лицо человеку, который бы мне утвердительно сказал о том, что это дело реально существовало! А может и правда — это дело всего лишь «Летучий голландец» — фантом, слухи о котором гуляют в коридорах судов Белгородчины? Для того, чтобы в этом разобраться — необходимо вернуться в прошлое...

Добрый день, уважаемые коллеги!