Продолжение, начало (Здесь), (Здесь) и (Здесь) Не знаю, кто и как, а я, при составлении апелляционных и кассационных жалоб, придерживаюсь такого мнения, нужно взглянуть сначала в процессуальный кодекс и прочитать основания для отмены или изменения решения, в нашем случае, апелляционным судом (ст. 33...

 Продолжение, начало истории (Здесь) и (Здесь)Как вы понимаете, коллеги, в результате тактически правильно организованной «закладки» в виде отказа Галины от подписания акта приема-передачи земельных участков и от заключения соглашения о сервитуте, процессуальная последовательность действий изменилас...

Нельзя слепо доверять данным ЕГРН, полученным через Госуслуги и МФЦ. Обращение к юристу обязательно при любых сделках с недвижимостью.

Это дело о попытках одного бизнесмена руками прокуратуры забрать у меня земельный участок.

Хотя я и отношу себя к «уголовным» адвокатам, иногда приходится заниматься вопросами, которые не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, в том числе «земельными» вопросами. В данном случае мне прошлось по просьбе старого знакомого заниматься на стороне истца разделом домовладения ...

Пересматривая архив публикаций обнаружил в черновиках полностью готовую статью, о признании права собственности на земельный участок. Она не была опубликована, так как я ждал решения кассационной инстанции. Ну и соответственно совсем про нее забыл.

Коллеги, наверняка многие из вас живут в регионах, где стоимость земли с 90-х годов выросла в десятки, а может и сотни раз. Я живу в Краснодарском крае, и у нас вся земля выросла с тех пор в цене очень высоко, будь она сельскохозяйственного назначения или для ИЖС. При этом вблизи Краснодара и других...

"Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений"-
Рене Декарт

Снижение арендной стоимости земельного участка под ИЖС на личном примере. Все возможно, даже уменьшение аренды более чем в 15 раз.

Нередко решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных исковых требований может быть изменено апелляцией.
И еще большой вопрос: кто выиграл по закону, а кто выиграл по факту.