•  
• Судебная практика
•  →
• Моральный вред, авторское право, реабилитация

Ранее мною было размещен материал о прекращении уголовного преследования гражданина, содержащегося под стражей, и обвиняемого в серии разбойных нападений, в котором я указал на то, что  реабилитированным было принято решение о взыскании компенсации, в связи с его незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей.

Достаточно долго длились судебные разбирательства, итогом которых стало судебное решение, которое я выкладываю ниже.

Данное дело не откроет для большинства АмЭрики, но полагаю, что представляет интерес для многих в силу ряда особенностей.

11.01.2010 г. заместителем руководителя Приморского  межрайонного следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ в отношении должностного лица было возбуждено уголовное дело № ХХХХ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.

 

В Архангельскую городскую коллегию адвокатов обратился за юридической помощью гражданин, который сразу предупредил, что денег на оплату услуг адвоката не имеет, но очень просил помочь хотя бы советом.

 

Летом  2012 года  глава  районной  администрации  обиделся на редакцию  газеты «Земское  обозрение» в  связи  с  публикацией  статьи.

И подал  иск  о защите  чести  и достоинства.

Порядок  осуществления защиты  чести  и достоинства подробно  отражен в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».