Найти юриста / адвоката / эксперта
Здравствуйте, Уважаемые коллеги!
В декабре 2013г. мной был опубликован материал о несчастном случае на производстве, произошедшем несколько лет назад в ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» (Якутия). Основную информацию о сути данного гражданского дела можно посмотреть вот здесь: Праворуб: «Мы не рабы, рабы не мы»В течение срока обжалования решения Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области, руководство ЗАО «ГРК «Западная» времени не теряло, и подобрало для защиты своих прав и интересов еще одного адвоката.
После новогодних праздников, получив и вскрыв конверт со штампиком «Центральный районный суд г.Прокопьевска» я с удивлением обнаружил две апелляционных жалобы на принятое судом решение. Апелляционные жалобы были поданы двумя адвокатами, которые по всей видимости и не согласовывали свою позицию по защите доверителя в апелляционной инстанции, порой в жалобах имелись существенные противоречия.
Признаться, жалоба поданная вторым адвокатом ЗАО «ГРК «Западная», который вступил в дело уже на стадии обжалования решения немного поставила меня в тупик, ибо адвокат «выстроил» линию защиты по индивидуализации нравственных страданий каждого из истцов и привел достаточно убедительные доводы для апелляционной инстанции о том, что каждый человек испытывает нравственные страдания индивидуально, соответственно и размер компенсации морального вреда для каждого из истцов должен существенно различаться, но все свои доводы коллега связал со степенью родства истцов с умершим и совместным проживанием каждого из истцов с умершим при его жизни.
По моему мнению, именно связь индивидуализации нравственных страданий со степенью родства и явилась той фатальной ошибкой адвоката, которая и привела к оставлению двух апелляционных жалоб без удовлетворения, а решение Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 27.11.2013г. — без изменения.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Викторович!
Все более, чем отлично. Возмещение вреда судом назначено в минимально возможном размере, а им ещё неймется? Давайте ещё в кассацию, раз голова не работает, и работодатель не видит, что у него нет охраны труда!;)
Евгений Александрович, работодателю дешевле заплатить возмещение морального вреда, в размере 4 000 000, чем вкладывать денежные средства в укрепление охраны труда на предприятии.
Все правильно- пока не из собственного кармана, и пока нет угрозы лишения, как минимум, своего кресла.
Евгений Алексеевич, а вот по поводу кресла то Вы это рановато ;)
А что, они на табуретках сидят?(wasntme)
(giggle) Учитывая уставной капитал предприятия в 81 000 000 рублей, сомневаюсь.
Правильно пишется: «Мы не рабы, рабы немы» — лозунг времен ликбеза.
Сергей Владимирович, это ещё и каламбур. (blush)
Уважаемый Иван Викторович, работа сделана на «отлично» (Y) , но дополните пожалуйста публикацию СВОИМИ возражениями на апелляционные жалобы ответчиков (да и сами жалобы лишними не будут).
Хорошо, Иван Николаевич в понедельник обязательно дополню публикацию материалом. Спасибо.
Уважаемый Иван Викторович, прочитать Вашу статью меня подтолкнуло какое-то смутное чувство. Юридическую сторону работы рассмотрят коллеги, а меня насторожило следующее:
… Необходимо отметить, что породы в мёрзлом состоянии при длительном воздействии напряжения склонны к ползучести, а оттаивание тектонически раздробленных пород сопровождается резкой потерей их устойчивости. Это основной фактор, который осложняет инженерногеологические условия. Наклонное падение, малая мощность, неустойчивость пород рудовмещающей зоны, расположение месторождения в зоне многолетнемёрзлых пород определяют способ и системы разработки месторождения. Это камерная система с льдопородной закладкой, сплошная система с закладкой отработанного пространства, камерностолбовая система с оставлением междукамерных столбчатых целиков...
… «ВТБ Капитал» приобрела миноритарный пакет акций в золотодобывающей компании Zapadnaya Gold Mining Ltd (ZGML)...
… Предложив задаток 19 320 000 рублей, месторождение получила ЗАО «Горнорудная компания «Западная»...
... Начиная с прошлого года, “Западная” осуществляет полномасштабные геологоразведочные работы, стоимость которых оценивается в сотни миллионов рублей. На сегодняшний день основная задача компании – отработать программу по рудному золоту, рассчитанную на три года...
Как ни печально, но работы у Вас будет много.
Хотелось бы верить Александр Валерианович, что подобного случая как был в моей практике больше не произойдет ни на ЗАО «ГРК "Западная", ни на других подобных предприятиях.
Нельзя говорить о полном бездействии со стороны руководства предприятия после произошедшего несчастного случая, ведь предприятие оплатило и проезд родственникам пострадавшего, и первоначальное лечение, проведение операции при которой была проведена трепанация черепа пострадавшего и его доставление по месту жительства, но ответ предприятия на претензионное письмо был как минимум невежественным, будь все наоборот и гражданского дела скорее всего бы и не было............
Гортехназдор как всегда спит в хомуте! Я бы подумал как ещё их напрячь на деньги, насчитал бы 395-ую, нашёл бы ещё родственников, вообще к независимым профсоюзам приобщил бы…
Владислав Александрович, на данный момент и думаю о 395-ой… а по поводу родственников, так уже сестра умершего нашлась, иск почти дописал....... :)
Ф.Шаляпин, ария Мефистофеля «Люди гибнут за металл»
Ш. Гуно. Фауст.
Кстати по 395, как вам такая точка зрения?
Центробанк кредитует коммерческие банки по ставке рефинансирования = 8,5% годовых.
Коммерческие банки кредитуют население по тарифам указанным в Альбоме на тарифы и услуги.
Существующие в месте жительства кредитора учетные ставки банковского процента показаны в разделе III Альбома тарифов на услуги, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» физическим лицам №24555 (55 регион).
Кредитование заёмщиков, обеспеченных залогом или поручительством доступны на предодобренных условиях.
Кредитованием остальных заёмщиков могут быть доступны в рамках массового предложения.
Для тарифного плана массового предложения ТП-102, процентная ставка за пользование кредитом определена 24% годовых.
А в случае просрочки платежа, 36% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа.
И что скажет суд?
Что Вы не занимаетесь банковской деятельностью, а банк не торгует семечками. А компенсаторный характер определён Законом и за эти пределы выходить нет оснований.
Уважаемый Владислав Александрович, из чего следует, что торгуя семечками, нельзя опираться на процент по кредитованию для местного банка, через дорогу. (ППВС 1 июля 1996 г. N 6/8 п.51)
Т.е. фраза в ст.395 "… определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина..." — пустой звук.
Александр Владимирович, а где в ст.395 ГК РФ вообще сказано о ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ? Начнём для начала с этого факта. Напоминаю, там сказано «Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.»
Из постановления ПВС :
51.… определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента...
... между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования)...
Пленум трактует ст.395 так, что юридические и физические лица за пользование чужими средствамии платят по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Из этого можно сделать вывод:
Чем брать кредит в банке под 24% и штрафами за просрочку по 36%, проще сжульничать по договору и, выше ставки ЦБ РФ тебя не накажут.
А если хитро вложить заёмные деньги на депозит 12-18 % то можно и законно навариться.
Надо заметить, уважаемый Иван Викторович, что позиция представителя противной стороны в части индивидуализации нравственных страданий не была мотивирована искючительно степенью родства потерпевших. И вам это известно) Более того жалоба содержала и другие основания для отмены решения. В том числе такие как отсутствие определенности в степени вины пострадавшего в несчастном случае, нежелание органов надзора за безопастностью труда не только профилактировать, но элементарно исполнять свои обязанности и проч. Формальность суда к подходу в определении степени и наличия нравственных страланий… К сожалению в суде 1 инстанции, как Вам известно не были использованы все возможности отстаивания интересов ответчика иным представителем. Именно данная погрешность в работе не позволила и досконально развернуть позицию ответчика. Надо сказать, что судебная практика игнориоования доводов основанных на законе не так уж и редка… если не сказать жестче… думаю, что решающим фактором в споре в суде 2 инстанции явилось именно это обстоятельство. Причины такой практики известны всем. Что касается сути спора, то можно согласиться с Вашей позицией в той ее части, что охрана труда в стране хромает на обе ноги. Впрочем на то и щука, чтобы карась не дремал) успехов)
Рад Вас видеть Евгений Александрович на «Праворуб.ru» Мои просьбы присоединиться к сообществу наконец то были услышаны.
↓ Читать полностью ↓
О мотивации......
Более того жалоба содержала и другие основания для отмены решения. В том числе такие как отсутствие определенности в степени вины пострадавшего в несчастном случае, нежелание органов надзора за безопастностью труда не только профилактировать, но элементарно исполнять свои обязанности и проч. Про отсутствие определенности в степени вины пострадавшего в несчастном случае, это конечно весомый контраргумент в процессе (БЫЛ БЫ), если БЫ кое кто обратил на него внимание при рассмотрении в первой инстанции, но будучи уверенными в своей непобедимости и всевластии ЗАО «ГРК "Западная" позволила себе удивительного адвоката, который либо не захотел "копаться" в этом, либо просто было лень написать одно ходатайство. Не знаю, причина мне до сих пор не ясна, но факт остается фактом, степень вины пострадавшего есть, но опять таки акт о несчастном случае на производстве не содержит никаких сведений о том, какова эта степень вины и является ли она основной при произошедшем несчастном случае. Такого уровня предприятие как ЗАО "ГРК "Западная» не смогло даже в этом моменте прикрыть свой тыл, опять таки все от безответственности руководства.
Вот этот момент наиболее интересен......
нежелание органов надзора за безопастностью труда не только профилактировать, но элементарно исполнять свои обязанностиУж кого кого, а работника данное обстоятельство точно не должно интересовать никоим образом. Кто то где то не исполняет свои обязанности, это приводит к несчастному случаю со смертельным исходом. Мое мнение, что в первую очередь предприятие должно и обязано вкладывать денежные средства в безопасность труда рабочих, создать им необходимые и безопасные условия для исполнения трудовых обязанностей. Однако, ГРК «Западная» не привыкло вкладывать деньги в жизнь рабочих, что ж вот он результат.........
По поводу мотивации жалоб. Евгений Александрович, я не стал описывать в своей публикации все основания и доводы приводимые стороной ответчика для отмены решения суда первой инстанции, а выделил наиболее веские из них, при этом не стал описывать комичность доводов первого адвоката о косвенном умысле потерпевшего и его суицидальных наколонностей, которые кстати тоже не исследованы судом первой инстанции (giggle)
Думаю, Вам представиться возможность определить степень вины пострадавшего и иные доводы в суде первой инстанции в ближайшее время (handshake)
О! Встреча праворубцев «не онлайн» (punch)(bandit) ЗдОрово!
Как успехи, коллеги? ;)
Попалась на глаза публикация… Хоть и не новая, зато актуальная тема)
Понравилась очень работа Ваша, Иван Викторович! Поздравляю! (F)
У самой сейчас в работе дело по несчастному случаю на производстве (сокрытому). Работник, правда, к счастью остался жив, «отделался» переломом позвоночника...
Коммент мой не к статье в целом, а именно как ответный — не случайно. Полностью разделяю высказанную Вами позицию…
Недавно обсуждала ситуацию по несчастным случаям на производстве с руководителем юр. отдела одного крупного рудника в нашем регионе. У них ситуация совершенно иная. Вред членам семьи погибших при исполнении трудовых обязанностей работника возмещают добровольно. Погребение, мат. помощь в соответствии с Коллективным договором, пенсия по потере кормильца, плюс — как компенсация морального вреда — покупка квартиры, и в некоторых случаях — обучение детей за счет работодателя. На мой взгляд — очень достойно! Жаль, что редко…