•  
• Судебная практика
•  →
• Экономические и должностные преступления

Пример полнейшего беспредела. Естественно, что никто не понес никакой ответственности ни за что. Что касается уголовного дела, то при повторном рассмотрении его прекратили за истечением сроков давности. 

Беспрецедентный случай, когда защита отказалась от участия в непосредственном исследовании доказательств.

Поводом для привлечения к налоговой ответственности ООО «ХХХХХ» явилось по мнению налогового органа, заключение сделок с недобросовестными налогоплательщиками – юридическими лицами, зарегистрированными в г. Новосибирске. Кроме того, по мнению налогового органа, данные сделки были мнимыми, т.е. совершенными лишь для вида, только на бумаге. Однако фактически, все сделки заключены и исполнены в полном объеме полностью правоспособными юридическими лицами.

Дело о трудностях уяснения отдельных понятий и попытке планомерного доведения предприятия до банкротства

Читал я в свое время в захлеб одного дореволюционного моралиста, писавшего по псевдонимом П. Сергеич. Так вот он много рассуждал про то, что задача адвоката — добиться справедливого приговора. Привожу в этой связи два таких, на мой взгляд, справедливых приговора.

Расследования противоправного использования государственного бюджета при строительстве высшими военными и правительственными чиновниками особняков-вилл в Подмосковье и последующей их незаконной приватизации произвели эффект разорвавшейся бомбы. Это были первые журналистские расследования данном направлении, которые организовал и успешно провел тогда еще член Союза журналистов СССР, старший военный прокурор отдела общего надзора Главной военной прокуратуры, а затем ведущий инспектор отдела военных и административных органов Комитета народного контроля СССР и эксперт Комиссии Верховного Совета СССР по привилегиям.

В ходе проведения налоговой проверки в отношении законопослушного налогоплательщика, был выявлен ряд нарушений о чем был составлен акт. Не согласившись с выводами МРИ ФНС, Обществом была направлена апелляционная жалоба на решение налогового органа в УФНС по Кемеровской области.

Ужасающее по своей циничности и беспринципности дело о том, как сотрудники милиции, легкомысленно вызванные мной, проникли в мою квартиру против моей воли, ворвались в адвокатский кабинет моего мужа, стали рыться в его адвокатских досье (т.е. нарушили адвокатскую тайну), а когда мой муж адвокат Вантеев С.Б. попытался защитить интересы своих клиентов и забрать у них материалы адвокатского производства, т.е. действовал в состоянии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) сотрудники милиции избили и связали его.