Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
2 мин.
Пострадавшей от врачебной волокиты пациентке Ирине Хохловой возместят моральный вред.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Кировского районного суда, которым были частично удовлетворены исковые требования жительницы города к ГУЗ «Поликлиника №5», ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В России уже в следующем году те, у кого двое или более детей, будут платить меньше налогов. Госдума рассмотрит в июне во втором чтении законопроект, поправки в Налоговый кодекс, и если они не будут иметь возражений, то на второго ребенка могут дать налоговый вычет с ежемесячного заработка не в 1400 рублей, а в две тысячи. А на третьего и последующих даже четыре тысячи рублей.
16 мая 2013 года заказным письмом с уведомлением мною был направлен иск с приложениями в адрес мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Ларисы Карповны.
Федеральным законом № 60-ФЗ от 05.04.2013 г. внесены дополнения в Трудовой кодекс РФ, касающиеся регулирования труда дистанционных работников, определены особенности заключения трудовых договоров с дистанционными работниками, порядок взаимодействия работников с работодателем. Закон вступает в силу 19 апреля 2013 г.
Дело о том, как Октябрьский районный суд г. Владимира и Владимирский областной суд 2 года рассматривал наследственное дело с участием наследников из Германии и применением поправочных коэффициентов при оценке малых долей в квартире.
Арбитражный суд Саратовской области признал не действующим постановление администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, которым был зарезирвирован земельный участок для муниципальных нужд, который ранее был передан в аренду индивидуальному предпринимателю.
Перед майскими праздниками гражданин — представитель участника судебного процесса принёс в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» (кто не знает, уточняю,- это ведущий психиатрический стационар по проведению судебно-психиатрических экспертиз в России) заявление, в котором была изложена информация, имеющая значение для проведения назначенной в этом учреждении судебно-психиатрической экспертизы (явно намеренная фальсификация материалов судебного дела самим судом,- препятствование в приобщении к материалам судебного дела, направленного для проведения судебно-психиатрической экспертизы, основного доказательства по делу – амбулаторной карты экспертируемого за 12 лет наблюдения в районной поликлинике по месту жительства), выражена просьба предоставить информацию о времени и месте проведения этой экспертизы, которая необходима для участия в проводимой экспертизе участника судебного процесса (участник судебного процесса по процессуальному закону имеет право участвовать при проведении назначаемых судом экспертиз). В приёме заявления гражданина или обеспечении приёма этого заявления иным сотрудником учреждения было отказано сотрудником этого психиатрического стационара в «бюро пропусков» учреждения со ссылкой на то, что вход на территорию психиатрического стационара, подача заявлений физическими лицами в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» якобы не предусмотрен, кем, на основании чего не предусмотрен, уточнить не смогла.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Найти юриста / адвоката / эксперта
Пострадавшей от врачебной волокиты пациентке Ирине Хохловой возместят моральный вред.
