• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Добрый день. Суд по иску к ОПФР о включении в стаж периодов и назначении пенсии.Судья выносит определение по участию в процессе третьих лиц (другого ОПФР) на основании ходатайства ответчика. Как я понимаю, в силу ч.2 ст.42 - 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных т...

16 тысяч рублей штрафа заплатят родители невесты за то, что веселились на свадьбе (и в ЗАГСе, и на банкете) во время "ковидного" карантина тещи:

Споры о границах земельных участков возникают довольно часто. Соседи могут поставить новый забор или начать строительство, прихватив часть вашей земли. Что делать в таком случае? Какие инструменты помогут вам отстоять свои интересы в суде?Рассказываем на примере из практики.Суть делаГражданка А. при...

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 1 ст. 61.2 и п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве в той мере, в какой эти нормы служат основанием для признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного должником в преддверии банкротства с покупателем-гражданином по заниженной цене. По мнению заявителя - физического лица, оказавшегося в подобной ситуации - оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку на их основании покупатель может быть лишен в том числе единственного пригодного для проживания жилья.

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого покупатель автомобиля требовал расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств со ссылкой на то, что после покупки на транспортное средство было обращено взыскание по иску банка, в пользу которого оно было заложено одним из предыдущих собственников.

Когда необходима лингвистическая экспертиза?
Что исследует эксперт-лингвист и какие задачи решает?
Кто может проводить лингвистическую экспертизу?
Какие материалы нужно предоставить для исследования?
Как сформулировать вопросы для лингвистической экспертизы?

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о компенсации морального вреда и запрете пчеловодческой деятельности. Иск подали соседи, которые проживали в доме на своем участке более 30 лет и другого жилья не имеют. Ответчиками по иску выступали их новоиспеченные соседи, которые в 2017 году приобрели смежный земельный участок, но не для проживания, а с целью организации пасеки, и которых соседи-старожилы честно предупредили о том, что их сын имеет аллергическую реакцию на укусы пчёл по типу крапивницы и отёка Квинке, которая может привести к летальному исходу.