На этот раз хотелось бы привести доводы своей апелляционной жалобы, касающиеся осуждения Мигули А.А. по ч. 2 ст. 285 УК РФ – за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления.
![Переход в суде с обвинения в разбойном нападении (ст. 162 ч.2 УК РФ), изнасиловании (ст. 131 ч. 2 УК РФ), иных насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 ч. 2 УК РФ) на нанесение побоев (ст.116 УК РФ).](/upload/content/2014/01/08/f9c557d78d5f09ba7259625f2b1a5576.jpg)