В результате несчастного случая на производстве (наезда самосвала) погиб человек (слесарь по ремонту а/м). Виновным в этой гибели был "назначен" мой подзащитный (механик), - по мнению господ следователя и прокурора именно его действия и бездействие привели к трагедии. Однако суд с этим не согласился. Очередная история непростой борьбы защиты с обвинением за Справедливость. 
Вот не люблю я посещать магазины по выходным дням - толпы людей, теснота на парковке и прочие радости. Теперь есть еще более веская причина: оказывается, мирно отправляясь за булочками, можно стать обвиняемым по ст. 115 УК РФ, ч. 2, а, в. 
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Найти юриста / адвоката / эксперта
