• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
•  →
• Споры по договорам

«На первый взгляд немец являет собой самый простой из устойчивых национальных образов. Согласно популярному в Европе анекдоту в раю немцы — механики, а в аду — полицейские. И то, и другое — благодаря своей четкости и принципиальности. Стереотипный немец всегда прекрасно организован, мечтает о порядке, выполняет законы, в идеале живет в ритме военного марша. Немцы за границей всегда узнаваемы: аккуратные светлые одежды, гортанный смех, уверенность в каждом движении, непременная кружка пива по вечерам. Более узнаваемы, пожалуй, только японцы, но и их легко спутать с южнокорейцами. К

Заключаете договор поставки. По штампу запрашиваете: копию устава, оба свидетельства (о регистрации юр. лица и постановки на налоговый учет), решение учредителя или приказ о назначении директора, выписку из ЕГРЮЛ, иногда бухгалтерский баланс и все. Предлагаю перечень мероприятий для собственной уверенности в порядочности контрагента:

Между сторонами был заключен договор подряда, в рамках которого подрядчк (наш клиент) взял обязательство изготовить судовую лебедку для заказчика. В полном объеме выполненные работы оплачены не были, образовалась задолженность в размере 744000 рублей.

Как заставить должника вернуть деньги, как поступитьесли вручить повестку, решение суда, исполнительный лист должнику невозможно? В российском законодательстве не предусмотрено, что правовые документы должны составляться строго только на бумаге. А то, что «не запрещено законом, то разрешено», трактуется в рамках закона и подпадает под иной досудебный порядок урегулирования споров! 

Истец обратился к ответчику с требованием взыскать задолженность и проценты по договору аренды земельного участка. Требование истца удовлетворено судом частично. Обычное дело, но в нем были два момента:

Услуги по договору оказания услуг оказаны клиенту в полном объеме. Оплата по договору  на дату подачи искового заявления не произведена, что привело к судебному разбирательству.

Дело о взыскании задолженности с человека, с которым я учился и был знаком с 2001 г.







  Когда-то взял его к себе в партнеры по бизнесу и как чувствовал заключил с ним договор аренды. Но он оказался  ненадежным человеком, начались просрочки по оплате, что привело к судебным разбирательствам. 

Спор хозяйствующих субъектов, рассмотренный Арбитражными судами г. Москвы, 9 Арбитражным апелляционным судом, ФАС Московского округа во всех возможных инстанциях. А начинался в Арбитражном суда Ханты-Мансийского АО, но впоследствии из-за двусмысленной арбитражной оговорки, направленный по подсудности.

Представляли ранее, представляем сейчас (и будем представлять) интересы клиентов в арбитражных судах любых регионов.







Вот и по этому делу, рассмотренному Арбитражным судом города Москвы, которое я назвал бы «сладкая неустойка», взыскали с  ответчика хорошую сумму неустойки в пользу клиента.