Истцом был заявлен иск о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий в виде возврата денежных средств. Причем никакого обоснования недействительности не было: не исполнен договор в срок – значит недействителен! А чего мудрить-то…
Интересно мнение участников относительно этого вопроса и вообще этого «нескучного» и многоэтапного дела, дважды отмененного и возвращенного на новое рассмотрение кассационной инстанцией. Не открою ничего нового, если скажу, что практика споров по договорам займа довольно устоявшаяся и единообразная.
Середина 2010 года, по радио и телевизору нас уверяют, что Россия почти преодолела кризис и что граждане почти ничего не потеряли, однако, как оказалось, что это не совсем так.
В этот период времени в коллегию обратился индивидуальный предприниматель с просьбой представлять его интересы в Центральном районном суде г. Кемерово.
Мой опыт и моё мнение на вопрос о взыскании задолженности по ЖКХ.На основании данных статей ст. 307, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 67, 68 Жилищного кодекса РФ,122-124 ГПК. Можно взыскивать задолженности по кварт. плате.
Но вопрос в другом, суд выносит решение и выдает исполнительный лист, с которым непосредственно мы обращаемся к судебным приставам которые и будут взыскивать задолженность, но как показывает практика это не так просто по следующим причинам:
В соответствии с постановлением Верховного Суда (Cass. civ. Sez. III, Sent., 10-05-2011, n. 10205) относительно посредничества по недвижимому имуществу, брокер, зарегистрированный в специальном юридическом списке или в Регистрационной Палате — CCIAA может получить полномочия на осуществление своей деятельности, не вступая в конфликт с Законодательством Европейского Союза.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.