Ретроспективные основания возникновения прав на землю,
Судебная защита исключительных прав собственников недвижимости на землю,
Восстановление сведений государственного кадастрового учета земельных участков, утраченных вследствие технических сбоев Росреестра.

1. Соглашение с доверителем - ваш будущий аргумент при возникновении конфликта.

соглашение, как условие профессиональной ответственности, где нет страховых случаев;
немного о "хитростях" в структуре соглашения;
примеры формулировок соглашения.

2. Не спешите - помните совет Воланда - пусть доверитель сам предложит заключить соглашение.

мотивация к заключению соглашения для доверителя;
а оно вам было нужно?

3. Почему важно настоять на ознакомлении Доверителя с текстом соглашения.

открытость, как способ избежать проблем в будущем;
набираемся терпения, разъясняем условия, не забывая о возможности аудиофиксации.

4. Соглашение только в обмен на деньги, или, хотя бы, 100% аванс.

обсуждать соглашение имеет смысл только при согласии оплаты;
торг здесь неуместен;
цена доверчивости - вынужденная работа "pro bono ".

5. Любой выход за границы условий соглашения, сверх оговоренной работы, должен восприниматься Доверителем, как подарок судьбы, а для адвоката - как лишний арг

Назначить размер вознаграждения за юридическую помощь бывает непросто. Правила игры в суде для участников процесса давно определены, юристы ежедневно открыто обсуждают законы, судебную практику, но вопрос адекватного и справедливого вознаграждения адвоката для обсуждения закрытый. Как же назначить доверителю вознаграждение, чтобы не продешевить? Как сделать так, чтобы Доверитель платил, и платил за работу адвоката охотно? Как сделать так, чтобы труд адвоката был ему в удовольствие? Годы практики в формулировании условий об оплате вознаграждения адвокату я изложил в подготовленном мной выступлении для членов клуба Праворуб.

При выборе тактики ведения дела по оспариванию договора в суде и выборе позиции по делу, необходимо четко определять разницу между недействительным и незаключенным договором.
Правильное разграничение оснований для оспаривания, и понимание отличий между ними позволяет правильно выстраивать процесс доказывания, а также избегать "фатальных" ошибок, которые приводят к отказу в удовлетворении требований.
На примере реальных дел из судебной практике, я расскажу о:

различиях между недействительным и незаключенным договором;
последствиях недействительности сделок;
и немного о добросовестном приобретателе, который оказался не так уж и добросовестен.