Всегда с интересом отмечаю любые факты, когда судебная практика создает свои правовые нормы, идет вразрез с действующим законом или поправляет его. Выиграно дело против налоговой инспекции о ликвидации юридического лица. Рассмотренное дело является ярким примером влияния судебной практики на применение правовых норм.
Эпиграф.
Очень часто в условиях современной действительности для разрешения спора по существу приходится обращаться к специальным познаниям в той или иной области, назначать судебную экспертизу по делу.
Работая в 2008 году в должности юрисконсульта юридической фирмы, мне довелось принять участие в занятном корпоративном споре.
Акционеры и участники различных хозяйственных обществ, особенно не состоящие с ним в трудовых отношениях, частенько бывают недовольны размером выплачиваемых дивидендов, и считают, что в ущерб их интересам, руководство «жирует», устанавливая себе и другим работникам, слишком высокие зарплаты.
Являясь специалистом в области корпоративного права на протяжении шести лет, не перестаю удивляться фантазии законодателя относительно изобретательности форм для регистрации юридических лиц и внесения в них изменений.
Кипр, несомненно, обладает одним из наиболее благоприятных налоговых режимов в мировом масштабе, и самой низкой ставкой корпоративного налога на чистую прибыль компании, по Европе (10%). Кроме того, вступление Кипра в ЕС и заключение договоров о двойном налогообложении со множеством стран, в том числе и с Грецией, делает Кипр еще более привлекательным для целей успешного и эффективного международного налогового планирования. 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта