Найти юриста / адвоката / эксперта
Депутаты Госдумы признали доверенность на вождение автомобиля морально устаревшим документом и направили письмо премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой разрешить водителям управлять автомобилями без доверенности, пишут «Вести». Парламентарии аргументировали свое мнением тем, что доверенность уже давно потеряла смысл, поскольку ее легко можно подделать. Однако против инициативы Госдумы уже выступил Минюст.
http://autoutro.ru/news/2012/08/03/223550.shtml
http://autoutro.ru/news/2012/08/03/223550.shtml
Рейтинг публикации:
«
Доверенность на управление автомобилем, если исходить из существующих норм гражданского законодательства, это не просто устаревший документ, это юридическая абракадабра.
Поддерживаю это мнение.Так как сталкивалась с такими дикими случаями её применения.
Трое убили молодого парня, выписали от его имени доверенность, в первые полчаса были остановлены сотрудниками ГИБДД, за не пристегнутый ремень, уже мёртвому человеку был выписан штраф, они были отпущены.Приехали в соседний регион специально разбили машину стоимость 12 тыс.долларов, пришли на авторазбор наврали что попали в аварию, продали ее за полцены, сказав, что хозяин в реанимации, а им нужно домой, дважды по его паспорту купили билеты и вернулись домой, заловились случайно, так как пользовались сотовым телефоном убитого.
можно поподробнее в части абракадабры…
Можно.
Статья 185 ГК РФ Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Правила дорожного движения Российской Федерации
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
…… документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
Доверенность не является документом на право владения и пользования. И являться не может. Кроме этого -
Поверенный не может действовать в своем интересе.
Господа и дамы! Обратившись к ст.ст.185-189 ГК РФ, мы найдём ответы на все вопросы, касающиеся доверенности во всём спектре её применения. Однако, если вы полагаете доверенность — рудиментом, то ГК РФ в равной степени необходимо — либо изменять, либо признавать абракадаброй.
Последнее вряд ли можно считать разумным. Полагаю идею с отменой доверенности — вредной.
А Государственная Дума представлена не только юристами… Мало ли кому какие фантазии могут придти в голову. Там есть, к примеру — Николай Валуев, который одним ударом может не только выбить мозги, но и оторвать голову…
Иногда действительно неясно, доверял ли владелец автомобиля управление.Но и рукописная доверенность — блеф.
По крайней мере, если водитель вписан в страховое свидетельство, считаю, подтверждение достаточным без доверенности.
Иногда действительно неясно, доверял ли владелец автомобиля управление. Что такое доверял управление автомобилем?
Статья 185 ГК РФ Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Уполномочил ли владелец автомобиля другое лицо представлять владельца перед третьим лицом — строгим мужчиной с полосатой палочкой:D
Госдумы признали доверенность на вождение автомобиля морально устаревшим документом Ну и правильно. Достаточно быть вписанным в полис ОСАГО.
А ОСАГО это вообще «шедевр» если вдуматься в его смысл. И кто, кого и ЧТО страхует? На сегодня это — гражданская ответственность лошадиных сил автомобиля.
Я больше скажу ОСАГО на сегодня — «отжим» денег у населения...
Заявленная тема о доверенности, потому я и высказался/согласился с тем, что доверенность на право управления авто, это морально устаревший документ.
P.S. У меня автомобиль зарегистрирован на маму, а доверенность я сам выписываю и подписываю:)
P.S. У меня автомобиль зарегистрирован на маму, а доверенность я сам выписываю и подписываю
В то время как, совершенно логичным было бы заключить с мамой договор безвозмездного пользования. Но если такой договор показать гаишнику, боюсь у него шарик за ролик зайдет. ДОВЕРЕННОСТЬ (право представлять МАМУ перед сотрудником ГИБДД) и ничего более.(giggle)
Но если такой договор показать гаишнику, боюсь у него шарик за ролик зайдет. Во, во:D В то время как, совершенно логичным было бы заключить с мамой договор безвозмездного пользования А если я покажу гаишнику к примеру договор аренды ТС?(dance)
Не надо смешить сообщество.
СПАСИБО!
Я никогда не питал иллюзий относительно интеллектуального потенциала ГД. Ощущать, что ты опять оказался прав, может, с сиюминутной точки зрения и приятно, но вот от перспективы этой правоты как-то не по себе становится.
Полностью согласен и солидарен с Вами!
Есть Адвокаты умеющие думать и говорить об этом открыто! Это тоже радует!
СПАСИБО!!!
P.S: Минусоводоам однако тоже зачёт…
Если сказать нечего — минус это показатель…
Задело видимо за живое, если такая реакция на очевидные факты!
Очевидный факт, что доверенность на управление автомобилем, это не соответствующий ГК РФ документ. Вдумчиво прочитайте ст. 185 ГК РФ и п. 2.1.1. ПДД.
Наталья Руслановна, дело не в том, соответствует ли доверенность на управление правовому содержанию ст.185 ГК, а мотиву: «Парламентарии аргументировали свое мнением тем, что доверенность уже давно потеряла смысл, поскольку ее легко можно подделать».
Это другая история. Которая лишь подтверждает уровень юридической мысли в стране… И в ГД в частности.
Не совсем другая — если законодательный орган таким образом аргументирует доводы о необходимости изменений в существующие правоотношения, возникает мысль — а есть ли, вообще у нас юридическая мысль?
Честно говоря, минус, или плюс — для меня как-то мало волнует, а вот то, что отдельные коллеги считают ГД органом интеллектуальным, следовательно, с точки зрения законодательного процесса безупречным — тревожная тенденция.