Мы фальсифицируем, но вы держитесь там...

Продолжаю публиковать «записи на полях» уголовного дела, сфабрикованного в отношении меня следователями следственного комитета, с целью увести от ответственности сотрудника полиции, избившего со своими соратниками меня, моего знакомого и двоюродного брата.

Сейчас, я уже напрямую могу говорить именно о фальсификации, т.к. сотрудники следственного комитета прямо так и написали в ответ на мое обращение (которых за 9 месяцев накопилось не менее 1000).

Ранее я описывал «замечательные» моменты предварительного следствия, делился с сообществом своими небольшими успехами в борьбе с судейским беспределом, но как только уголовное дело было передано в суд, я полностью сосредоточился на нем.

Т.к. мои публикации понравились постоянным участникам сообщества, кратко расскажу, что происходит при рассмотрении уголовного дела в суде.

Адвокат, нанятый мной, так и не соизволил появиться в суде. От навязанных адвокатов, я отказался напрочь. По началу пытался не нервировать судью, но зная ее нравы, пришлось войти в клинч и кусаться за каждую запятую в протоколе. 

Как и принято при вменении 318 статьи УК, сторона обвинения составлена из сотрудников полиции, которых даже радом небыло. В моем случае, даже моего знакомого и двоюродного брата записали в обвинителей. Тут нужно отметить, что двоюродный брат меня оговорил, с целью избежать уголовной ответственности, т.к. его в тот день задержали и осудили по ст. 19.3 КОАП РФ, а позже возбудили уголовное дело и объеденили с моим. Далее следователи, которых я откровенно достал, вывели двоюродного брата из дела и назначили его свидетелем.  Знакомого тоже осудили по административке, но на суде он сказал, что был сильно пьян и ничего не помнит.

По сути, мне вменяют действия знакомого и двоюродного брата, только по тому, что я обращался в дежурную часть и травматологию, а позже написал несколько жалоб.

Судья рассматривающая дело, осудила двоюродного брата и знакомого по административке. На все мои попытки обратить ее внимание, на тот факт что мне вменяют действия которых я не совершал, судья с ухмылкой отвечала — к делу не относится.

К допросу основных свидетелей я готовился основательно, вопросов задавал много и большая часть каверзных. Это позволило добиться оглашения показаний всех «очивидцев» из которых выяснилось, что меня они ранее не знали, а анкетные данные начали называть, после того как следователь показывал им копию моего паспорта, сделанную за 20 минут до этого, тк я вызывался на опрос, на этапе доследственной проверки. Этот факт был мне известен еще в октябре прошлого года, причем даже это незаконное отождествление было сфальсифицированно, т.к. этого «опознания» на самом деле не было.

Письменные доказательства обвинения исследовались следующим образом — обвинитель зачитал список доказательств и предложил мне выбрать, что рассмотреть поподробнее. Я изъявил желание все доказательства рассмотреть поподробнее. Судья, видимо кудато торопилась, решила огласить пару протоколов и перенести заседание.

Сегодня состоялось очередное заседание. Перед его началом я получил письмо из регионального управления СУ СК РФ, в котором меня уведомили, что после моих многочисленных обращений была проведена служебная проверка и факты фальсификации подтвердились, за что оба заместителя руководителя СО СК схлопотали замечание!!!

Также мне разъяснялось право обратиться с ходатайством к судье о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью к инкрименируемому преступлению.

Хорошо получается, мы фальсифицируем, но вы держитесь там…   ;)

Перед заседанием попытался вручить ходатайство о прекращении уголовного преследования, непосредственно судье, через секретаря. Судья вернула ходатайство, передав через секретаря «Пусть заявляет в процессе». Весь процесс я спокойно ждал возможности, но судья уже 4 заседания не рассматривает мои письменные ходатайства, заявленные через канцелярию. В завершении заседания я настойчиво требовал дать мне возможность заявить ходатайство. Судья, понимая что я хочу сказать, задергалась как уж на сковородке и бегом удалилась из зала. Пришлось сдать ходатайство в канцелярию.

После возобновления заседания, по идее слово предоставят мне и дадут предоставлять свои доказательства. Заранее позаботившись, я продавил ходатайство о вызове некоторых знакомых которые могут меня охарактеризовать, приобщил к делу все справки, дипломы, характеристики и т.п. что сумел собрать за 30 лет :) также заявил ходатайство о вызове свидетелей, не востребованных обвинением (так для массовки) и попросил суд истребовать материалы некоторых судебных дел, как источник доказательств.

Вот сижу и думаю, как использовать это письмо из следственного комитета, судья же не захочет (не дадут) прекращать уголовное дело. (