Посмотрел один из видеороликов организации Стопхам, в котором их представители заставляют водителей движущихся по тротуару на автомобиле возвращаться обратно по этому же тротуару несколько десятков метров задним ходом. При этом у автомобилистов есть реальная возможность закончить движение по тротуару кратчайшим путём (проехав несколько метров вперёд), что намного безопасней с точки зрения ПДД.
Реально считаю такую деятельность бредом.
Приведу пример на пешеходах:
Представьте себе, что пешеход переходит дорогу в неположенном месте. Это нарушение ПДД, за которое предусмотрено наказание по КоАП. Тут вопросов нет.
Но представьте себе ситуацию, когда к такому пешеходу, который уже перешёл ¾ проезжей части, подойдут другие пешеходы (сами при этом нарушив ПДД). И скажут: «Ты нарушаешь. Топай обратно.». Пешеход скажет: «Я уже перешёл ¾ проезжей части и мне проще дойти до конца. Если, что я штраф уплачу.». А ему скажут: «Нет. Топай обратно.». И наклеят на куртку, не отдирающуюся наклейку: «Я плюю на водителей…». При этом всё происходящее будет записываться на видео, и выкладывать в Интернет (чем сильнее реакция, тем больше просмотров в Интернете). Бред?
Тем не менее, если вы посмотрите хотя бы 5-6 роликов данной организации, то вы увидите, что именно так они поступают в отношении автомобилистов.
Воистину только ленивый не «пинает» автомобилистов.
Кстати заставлять пешехода (читай — водителя) возвращаться обратно нельзя, так как в таком случае пешехода заставляют нарушать ПДД (переходить дорогу в неположенном месте).
Суть в том, что: за нарушение ПДД должны оформлять сотрудники ГИБДД; никакой публикации такой деятельности в Интернете быть не должно; гражданин если он зафиксировал нарушение, то он может сообщить об этом в полицию, но никак не пиариться за счёт этого.
Реально считаю такую деятельность бредом.
Приведу пример на пешеходах:
Представьте себе, что пешеход переходит дорогу в неположенном месте. Это нарушение ПДД, за которое предусмотрено наказание по КоАП. Тут вопросов нет.
Но представьте себе ситуацию, когда к такому пешеходу, который уже перешёл ¾ проезжей части, подойдут другие пешеходы (сами при этом нарушив ПДД). И скажут: «Ты нарушаешь. Топай обратно.». Пешеход скажет: «Я уже перешёл ¾ проезжей части и мне проще дойти до конца. Если, что я штраф уплачу.». А ему скажут: «Нет. Топай обратно.». И наклеят на куртку, не отдирающуюся наклейку: «Я плюю на водителей…». При этом всё происходящее будет записываться на видео, и выкладывать в Интернет (чем сильнее реакция, тем больше просмотров в Интернете). Бред?
Тем не менее, если вы посмотрите хотя бы 5-6 роликов данной организации, то вы увидите, что именно так они поступают в отношении автомобилистов.
Воистину только ленивый не «пинает» автомобилистов.
Кстати заставлять пешехода (читай — водителя) возвращаться обратно нельзя, так как в таком случае пешехода заставляют нарушать ПДД (переходить дорогу в неположенном месте).
Суть в том, что: за нарушение ПДД должны оформлять сотрудники ГИБДД; никакой публикации такой деятельности в Интернете быть не должно; гражданин если он зафиксировал нарушение, то он может сообщить об этом в полицию, но никак не пиариться за счёт этого.
12.12.2016
1
1
1
Автор публикации
Юрист
lawfulness
Россия, Самарская область, Самара
Комментарии (1)
Личные блоги
По поводу организации ночной патруль
Юрист
lawfulness
13 Декабря 2016, 08:20
Статьи
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
02 Апреля 2020, 16:03
Статьи
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Адвокат
oleg-nazarov
06 Октября 2014, 13:57
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
user59718
17 Мая 2016, 22:57
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
user59718
17 Мая 2016, 22:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. Орган) в шапке кассационной ...
user45259
27 Сентября 2019, 22:03
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
user58095
13 Октября 2019, 02:26
Личные блоги
По поводу организации ночной патруль
Юрист
lawfulness
13 Декабря 2016, 08:20
Статьи
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
02 Апреля 2020, 16:03
Статьи
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Адвокат
oleg-nazarov
06 Октября 2014, 13:57
Личные блоги
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Adventurer
15 Ноября 2011, 18:58
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
user59718
17 Мая 2016, 22:57
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
user59718
17 Мая 2016, 22:51
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. Орган) в шапке кассационной ...
user45259
27 Сентября 2019, 22:03
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
user58095
13 Октября 2019, 02:26
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
По поводу организации ночной патруль
Личные блоги, 13 Декабря 2016, 08:20 13 Декабря 2016, 08:20
О сущности прав пользователей социальных сетей и других интернет-ресурсов на примере спора Наумова С....
Статьи, 02 Апреля 2020, 16:03 02 Апреля 2020, 16:03
По поводу статьи С.М.Трошиной «Меры прокурорского реагирования». Concerning the article S.M.Troshinoy ...
Статьи, 06 Октября 2014, 13:57 06 Октября 2014, 13:57
Реакция военного комиссариата Ивановской области на заявление в прокуратуру по поводу нарушения законодательства ...
Личные блоги, 15 Ноября 2011, 18:58 15 Ноября 2011, 18:58
Какое у Вас мнение по поводу изложенного ниже в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Мая 2016, 22:57 17 Мая 2016, 22:57
Какое у Вас мнение по поводу изложенного в указанном ниже ходатайстве о принесении кассационного представления ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Мая 2016, 22:51 17 Мая 2016, 22:51
Обязывает ли новый ГПК (с 01.10.2019) указывать почтовый индекс организации (гос. Орган) в шапке кассационной ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Сентября 2019, 22:03 27 Сентября 2019, 22:03
Законна ли расклейка обьявлений для общественного порицания, в котором сообщается, что данное лицо совершило ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Октября 2019, 02:26 13 Октября 2019, 02:26
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Уважаемый Алексей Владимирович, почему бред — это же чистый бизнес. Какой спрос — такое и предложение. Мышкоблуды, кнопкотыки, стопхамы.